Протокол № 169 от 10.08.2021, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Частно наказателно дело 214/2021
- Вид
- Протокол № 169
- Подписан
- 10.08.2021
- В сила
- 10.08.2021
- Състав
- Лазар Йорданов Мичев, Рая Петкова Йончева, Валентина Петрова Димитрова
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 169 гр. Разград , 10.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Лазар Й. Мичев
Рая П. Йончева
Валентина П. Димитрова при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева и прокурора Емил Йорданов Енчев (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20213300200214 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ЗАМ.ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР Е.Е..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р.М. Н., нередовно призован, не се явява. По отношение на него изпратената призовка на регистрирания видно от приложената справка от НБДН има постоянен адрес в с.Подайва се е завърнала с цялост с отбелязване на връчителя, че лицето е в чужбина в Република Турция. В горната справка е посочен като настоящ адрес на същото лице, считано от 10.08.1999 г. Република Турция без адрес.
По искане на съда от САК за служебен защитник на засегнатото лице е определена адв.Г.А., която се явява в съдебно заседание.
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките на чл.16 ал.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Г.А. за служебен защитник на засегнатото лице Р.М. Н., ЕГН ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.АХМЕДОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия МИЧЕВ:
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение рег. № 09.1511408.3 на несъдебен орган в Германия: Zentrale Bubgeldstelle, постановено на 25.11.2020 г., влязло в сила на 22.12.2020 г., с което на българския гражданин Р.М. Н., роден на 27.07.1971 г. в с. Подайва, общ.
Исперих, обл. Разград, с постоянен адрес в с. Подайва гр. Исперих, обл. Разград, ул. “Дянко Стефанов“ № 21А и настоящ адрес в Република Турция, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 80.00 евро за това, че на 09.09.2020 г. в 08:11 часа, в района на Liebshausenq федерална автомагистрала 61 при 266.900 –я км. в посока Ludwigshafen, като водач на товарен автомобил (с допустимо тегло над 3.5 тона), с рег. табела В4631ВН, не спазил на магистрала при скорост по-висока от 50 км/ч минималното отстояние от 50 м. спрямо предходното превозно средство: Скорост 77 км/ч, Дистанция 34 метра административно нарушение, което се санкционира по реда на § 4, ал. 3, § 49 от Наредба за уличното движение, (StVO), чл. 24, от Закона за уличното движение (StVG), 15 от Федералния каталог за финансови санкции (Bkat), както и 28.50 евро разноски, общо 108.50 евро.
Съдът е намерил, че следва да се произнесе по представеното удостоверение и насрочил съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане по доказателствата. Считам, че удостоверението отговаря на изискванията на закона.
Адв.АХМЕДОВА: Считам, че са налице законовите предпоставки. Нямам искане за доказателствата.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение, с което да признаете за изпълнение наложената на Р.М. Н. финансова санкция произтичаща от извършено нарушение на законодателството на Германия, съответно по ЗДвП за това, че не спазвал изискващата се дистанция от 50м и в резултат на което с влязло в сила решение му е наложена финансова санкция в размер на 80 евро и разходи във връзка с развилото се производство в размер на 28,50 евро. Същата считам
, че отговаря на условията визирани в чл.30, ал.1 и ал.2 от Закона по чийто ред се развива производството, поради което ви моля да признаете за изпълнение и да изпратите за изпълнение на НАП. В този смисъл ви моля да се произнесете.
Адв.АХМЕДОВА: Засегнатото лице е Р.М. Н., отнася се за физическо лице, роден в Република България, пълнолетен, не се ползва с имунитет, налице е административно нарушение, решението е влязло в сила, санкцията е 108,50 евро, т.е. по-висока от предвидената в закона от 70 евро. Ще оставя на преценката на уважаемия съд.
2
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 10,56 часа с участието на прокурора и служебния защитник.
След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение.
След изготвяне на протокола препис от същия да се предостави на служебния защитник.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3