Разпореждане № 27761 от 29.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 11196/2022
- Вид
- Разпореждане № 27761
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 27761 гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Частно гражданско дело № 20221110111196 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 410 ГПК
Образувано е въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК от „фирма“ ЕАД срещу Г. Й. ЯНК..
Заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл.
127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК и чл. 410, ал. 3 ГПК.
В заявлението не е индивидуализиран договорът, по който се претендира стойността на доставените телекомуникационни услуги, а към него са представени няколко различни договора, касаещи доставка на услуги за няколко различни телефонни номера. Ето защо съдът намира за неясно по кой от договорите е дължимо вземането, а ако то е дължимо и по всички договори – каква част от него по кой договор се претендира. В тази връзка следва да се посочи, че основанието на вземането, което заявителят трябва да посочи в заявлението, за да бъде то редовно, са фактите, от които то произтича /в случая – договорът, въз основа на който се претендира заплащане на суми за ползвани услуги за съответния период/, а не фактурите, които заявителят е издал. Следва да се отбележи и това, че откриването на един акаунт при доставчика на услугата по всички сключени между страните договори не превръща договорните правоотношения в едно цяло, респ. посочването на № на акаунта не обосновава редовност на подаденото заявление.
Към заявлението не са представени общите условия, приложими към всеки от договорите.
На заявителя следва да бъде дадена възможност да отстрани констатираните нередовности в заявлението.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в заявлението, като с писмена молба: посочи по кой договор претендира главницата в размер на 509.83 лв., а ако я претендира по всички приложени към заявлението договори, да посочи размера на вземанията по всеки от тях в рамките на общо претендирания със заявлението размер от 509.83 лв.;
1 представи приложимите към всеки от договорите общи условия.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2