Определение № 260224 от 22.11.2021, Районен съд - Карлово

Съд: Районен съд - Карлово
Дело: Гражданско дело 1189/2020
Вид: Определение № 260224
Подписан: 22.11.2021
В сила: 30.11.2021
Състав: ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ИВАНОВ

П Р О Т О К О Л

22.11.2021 година град Карлово

Карловският районен съд втори граждански състав На двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и първа година В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЛАДИМИР ИВАНОВ

Секретар:

Цветана Чакърова

Сложи за разглеждане докладвано от съдията гражданско дело № 1189 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът

П.Г.М. – уведомен, не се явява. За него се явява адв. Е.П. с пълномощно по делото.

Ответникът М.Г.М. – уведомен, не се явява.

Ответникът П.А.М. – уведомена, не се явява.

За двамата ответници се явява адв. С.П.

– К. с пълномощно по делото.

Адв.

П. – Да се даде ход на делото.

Адв.

П. – К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпило на електронната поща на Р. с. К. споразумение с вх. № 265802 от 19.11.2021 год.

Адв.

П. – Да, така е съгласни сме да постигнем спогодба. Моля да имате предвид, че съм допуснала техническа грешка и след разговор с колегата адв. П. – К. моля да приемете, че постигнатата спогодба е с по-различни параметри. Моля да не приемате изпратеното от мен на електронната поща на Р. с. К. споразумение.

Адв.

П. – К. – Потвърждавам. Моля да приемете, че постигната между страните спогодба е в следния смисъл:

I. Ищецът, П.Г.М., ще ползва югоизточната част от процесното дворно място, съставляващо УПИ II-144

(втори - сто четиридесет и четвърти) в квартал 20 (двадесети) по плана на с.

И., К. община, одобрен със

Заповед № 245/1971год., която част е с площ от 171,5 (сто седемдесет и едно и половина) кв. м., колорирана в синьо по вариант втори, дял първи по скицата на вещото лице М.К. и заключена между точки 3,8,7,9,5,14,13,12,11,3, със самостоятелен вход откъм улица с о.т. 47-48, ВЕДНО с двуетажната паянтова сграда със застроена площ 53 кв.м., стая западно от нея със застроена площ 26 кв.м. и навес, построени в дворното място, като и другите подобрения, разположени в тази част.

II. Ответниците по делото М.Г.М. и П.А.М. ще ползват цялата останала част от процесното дворно място, колорирана в червено по вариант втори, дял втори с площ 690,5 кв.м. по скицата на вещото лице М.К. и заключена между точки 1,2,3,11,12,13,14,5,9,10,1, със самостоятелен вход откъм улица с о.т. 46-47, ведно с масивната жилищна сграда със застроена площ 76 кв.м. с пристройка към нея със застроена площ 13 кв.м. и другите подобрения, разположени в тази част.

Скицата-предложение, Вариант II от заключението на вещото лице К., следва да се счита неразделна част от споразумението .

Разноските за страните остават така, както са ги направили.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към вписване на окончателния вариант за спогодба, заявен от страните в днешно съдебно заседание:

I. Ищецът, П.Г.М., ще ползва югоизточната част от процесното дворно място, съставляващо УПИ II-144

(втори - сто четиридесет и четвърти) в квартал 20 (двадесети) по плана на с.

И., К. община, одобрен със

Разноските за страните остават така, както са ги направили.

СПОГОДИЛИ

СЕ:

ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:

(адв. П.) (адв. П. – К.)

ОТВЕТНИК:

(адв. П. – К.)

Съдът намира, че постигнатата между страните в днешно съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което и на основание член 234, ал. 1 от ГПК следва да се одобри.

Съобразявайки становищата на страните, СЪДЪТ намира, че молба с вх. № 265802/19.11.2021 год. ведно с приложеното споразумение, не следва да бъде приемана по делото.

Одобряването на спогодбата обосновава прекратяване на производството по спора, изчерпващ предмета на разглеждане по настоящия спор.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

НЕ ПРИЕМА молба вх. № 265802/19.11.2021 год. ведно с приложеното споразумение.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1189 по описа за 2020 година на Р. с. К. на втори граждански състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобрение на спогодбата не подлежи на обжалване, а в останалата част, относно прекратяване на производството, подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от днес, пред ПОС.