Акт от 15.10.2010, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 787/2010
- Подписан
- 15.10.2010
Цитирани разпоредби
- чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 374 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 374, ал.1 · Търговски закон
- чл. 690 · Търговски закон
- чл. 694, ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
782
13.09.2012 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
09.13
Година
2012
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Веселина Атанасова Кашикова
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от
Веселина Атанасова Кашикова
Гражданско I инстанция дело номер
20125100100270 по описа за
2012 година
Производството се движи по реда на Глава ХХХІІ и е на етап подготовка на делото в закрито заседание по чл. 374, ал.1 ТЗ.
Образувано е по искова молба, подадена от "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД, гр. Кърджали в несъстоятелност срещу "Първа инвестиционна банка" АД, гр. София, с която ищецът като длъжник е предявявил срещу ответника като кредитор отрицателен установителен иск по чл. 694, ал.1 ТЗ- за установяване несъществуване на прието вземане на кредитора в открито производство по несъстоятелност.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията, са изпратени на ответника. Постъпил е отговор на исковата молба в законовия срок по чл. 367, ал.1 ГПК от ответника. Допълнителна искова молба от ищеца не е постъпила по реда на чл. 372, ал.1 ГПК, поради което по-нататъшна размяна на книжа не се налага. Извършената такава е редовна. Предявеният иск е допустим.
Към исковата молба и отговора на ответника са приложени писмени доказателства, чието допускане се иска по делото.
С оглед на горното, съдът намира, че представените писмени доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което следва да бъдат приети като такива.
Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 374 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
І. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: копие от възражение на „Първа инвестиционна банка" АД по чл. 690 от ТЗ с вх. № 1395/26.04.2012 г. и вх. № 1395а/26.04.2012 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:
ПРИЕМА като писмени доказателства: копие на договор за банков кредит ООКР-АА-2744/15.09.2006 г. и Анекс № 1 от 15.11.2006 г., Анекс № 2 от 15.11.2007 г., Анекс № 3 от 13.02.2008г., Анекс № 4 от 13.02.2009 г., Анекс № 5 от 12.02.2010г., Анекс № 6 от 11.02.2011г.; копие на запис на заповед; извлечение от счетоводните книги на Банката; пълномощно.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
НАСРОЧВА делото за 23.10.2012 година от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните по делото.
Председател: