Споразумение № 96 от 15.12.2022, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 363/2022
- Вид
- Споразумение № 96
- Подписан
- 15.12.2022
- В сила
- 15.12.2022
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. Н., 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла Радева
Съдебни
Даниела Д. Костадинова заседатели: Бинка Анг. Дочева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200363 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
РП редовно призована, явява се прокурор Г..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. Ц.К.., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. С. Й. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., област Ш., с актуално местоживеене гр. К., кв. К., област Ш., ******.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
Прокурор – Поддържам споразумението във вида, в който е сключено.
Адв. К. – Поддържаме споразумението. Относно направеното уточнение че са обезпечени вещите, предмет на посегателството считам за удачно и не възразявам да бъде добавено.
Подсъдим – Поддържам споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение като предлага да бъде включено – възстановяването на причинените вреди с престъплението е обезпечено.
Прокурор - Моля в споразумението да бъде вместен един текст, в смисъл, че доколкото се касае за увреждащо, че възстановяването на причинените вреди е обезпечено.
Защото веществените доказателства ще бъдат върнати на пострадалото лице.
Адв. К. – Съгласни сме.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим С. Й. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият С. С. Й. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., област Ш., с актуално местоживеене гр. К., област Ш., кв. К., ул. " *** " № *, ****** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на неустановена дата, през м. юли 2021 г. в гр. К., кв. К., област Ш. отнел от владението на А. А. Б. от същото населено място, без нейното съгласие, следните чужди движими вещи: 1 бр. лаптоп марка „**“, модел „***“, със сериен номер: ***, 1 бр. кабел с кутия / зарядно устройство/ за същия тип марка и модел с № **** и 1 бр. активна тонколона „***“, черна на цвят с червени декоративни решетки, всички на обща стойност 1318,50 лв., собственост на визираното лице, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.194, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното 2 наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 117 лв. по сметка на ОД МВР гр.Шумен.
Веществените доказателства - 1 бр. лаптоп марка „**“, модел „***“, със сериен номер: ***, 1 бр. кабел с кутия / зарядно устройство/ за същия тип марка и модел с № **** и 1 бр. активна тонколона „***“, черна на цвят с червени декоративни решетки, на съхранение в РУ гр. Нови пазар ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице А. А. Б. от гр. К., кв. К., обл.
Ш.ска, ул. " ***" № *.
Причинените от престъплението имуществени вреди на пострадалото лице ще бъдат обезпечени чрез връщане на същите под формата на веществените доказателства, описани в пункт 4 от споразумението.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. Ц.К../
ПОДСЪДИМ:
/ С. Й. /
Подсъдим С. Й. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ С. Й./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде 3 прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. Ц.К.. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият С.
С. Й. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., област Ш., с актуално местоживеене гр. К., област Ш., кв. К., ул. " *** " № *, ****** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на неустановена дата, през м. юли 2021 г. в гр. К., кв. К., област Ш. отнел от владението на А. А. Б. от същото населено място, без нейното съгласие, следните чужди движими вещи: 1 бр. лаптоп марка „**“, модел „***“, със сериен номер: ***, 1 бр. кабел с кутия / зарядно устройство/ за същия тип марка и модел с № **** и 1 бр. активна тонколона „***“, черна на цвят с червени декоративни решетки, всички на обща стойност 1318,50 лв., собственост на визираното лице, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.194, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 117 лв. по сметка на ОД МВР гр.Шумен.
Веществените доказателства - 1 бр. лаптоп марка „**“, модел „***“, със сериен номер: ***, 1 бр. кабел с кутия / зарядно устройство/ за същия тип марка и модел с № **** и 1 бр. активна тонколона „***“, черна на цвят с червени декоративни решетки, на съхранение в РУ гр. Н. ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице А. А. Б. от гр. К., кв. К., обл. Ш.ска, ул. " ***" № *.
Причинените от престъплението имуществени вреди на пострадалото лице ще бъдат обезпечени чрез връщане на същите под формата на веществените доказателства, описани в пункт 4 от споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №363/2022 г. по описа на РС – Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.