Определение № 649 от 17.09.2024, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 649 гр. Шумен, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Теодора Енч. Димитрова

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20243600500408 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по молба с вх. № 4376/05.09.2024г., депозирана от „......“ ЕООД, с ЕИК 201337093, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. .... № 95, вх. 1, ет. 1, ап. 7, представлявано от управителя Г.С.К. с ЕГН **********, чрез адв. Д. С., с искане съда да изиска от ЧСИ Я.Б. негова жалба депозирана на 20.08.2024г. срещу постановление от 13.08.2024г. за възлагане на полуремарке „Трейло СИИ 3“ с д.к.№ Н .....ЕЕ по ИД № 102/2023г. на ЧСИ Я.Б.. В молбата се твърди, че жалбоподателят е заплатил държавната такса по сметка на ОС – Шумен за разглеждане на делото, но ЧСИ Я.Б. няма да придвижи жалбата до ОС – Шумен. Прилага, копие на жалбата изпратена до ЧСИ и вносна бележка за внесена д.т. в размер на 25.00 лева по сметка на ОС – Шумен.

По повод изложеното в молбата съдът констатира, че молителят е подал жалба чрез съдебния изпълнител до Окръжен съд - Шумен /приложена по делото/, но при извършената служебна справка в деловодната програма на съда не се установява същата да е постъпила за разглеждане в ОС – Шумен.

За да може съдът да се произнесе по жалба срещу действия на ЧСИ, то следва да е сезиран с редовна такава, каквато към настоящия момент не е налице, тъй като не е ясно до коя фаза е администрирана е подадената от жалбоподателя. Съдебният изпълнител следва да администрира жалбата съобразно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК като, освен проверката за редовност на същата на осн. чл. 436, ал. 4 във вр. чл. 260, 261 и 262 от ГПК, следва да изпрати и препис от жалбата на насрещните страни по делото, на които да предостави тридневен срок, в който могат да изложат писмени възражения – чл. 436, ал. 2 от ГПК, както и на осн. чл. 436, ал.3 от ГПК - следва да изложи и мотиви по обжалваните действия и да приложи копие от изпълнителното дело. Едва след осъществяване на горното администриране и постъпване на жалбата в деловодството на ОС - Шумен, съдът ще може да се произнесе по нея.

1

Предвид изложеното, задължението на съда да следи служебно за редовността на действията по администриране на жалбите и доколкото осъществяването на визираната по – горе процедура е изцяло от компетентността на ЧСИ, намира, че настоящото производство следва да се прекрати, а молбата заедно с приложената жалбата да се изпрати на ЧСИ Я.Б., с рег. ....., за прилагане по преписката по жалбата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20243600500408 по описа на ОС – Шумен.

ИЗПРАЩА молба с вх. № 4376/05.09.2024г., депозирана от „......“ ЕООД, с ЕИК 201337093, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. .... № 95, вх. 1, ет. 1, ап. 7, представлявано от управителя Г.С.К. с ЕГН **********, чрез адв. Д. С., ведно с приложената към нея жалба срещу постановление от 13.08.2024г. за възлагане на полуремарке „Трейло СИИ 3“ с д.к.№ Н .....ЕЕ по ИД № 102/2023г. на ЧСИ Я.Б., за прилагане към преписката по жалбата, след което молбата заедно с администрираната жалба да бъдат изпратени незабавно в ОС – Шумен за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2