Определение № 835 от 04.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 835 гр. Варна, 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900205 по описа за 2025 година

С определение №14508/21.12.2024г. първоначално сезираният Варненски районен съд е прекратил образуваното пред него исково производство по гр.д. №1094/2024г. и е изпратил делото по подсъдност на Варненски окръжен съд, съобразявайки факта, че първият иск - за връщане на платеното по развален договор № 7106 от 09.09.2022г. за изработка на контейнери към офертно предложение № 253892 от 09.09.2022г., е с цена в размер на 31 810 лева, която надхвърля установения в чл.104, т.4 от ГПК праг от 25 000 лева.

Това определение не е било обжалвано от страните и е влязло в сила .

За разглеждане на спора по същество следва да бъде насрочено открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Преди прекратяване на производството, по делото е било проведено първо открито съдебно заседание, в което е изслушан доклада на съда.

Впоследствие исковата молба е била оставена без движение (с протоколно определение в открито съдебно заседание на 06.12.2024 г.), изпълнението на което (уточняваща молба вх. №103196/19.12.2024г.) не е докладвано, не е разменяно между страните. С оглед на това и доколкото преценява направения първоначален доклад за непълен, настоящият съдебен състав намира за необходимо да допълни същия с нужните указания към страните.

Междувременно от ищеца С. К. С., ЕГН **********, чрез пълномощник адвокат П.П., АК-Силистра, е депозирана молба (вх. №15785/03.06.2025г.), в която са обосновани нови възражения по насрещните твърдения на ответника, 1 направени са и доказателствени искания. Преди да се произнесе по исканията, съдът намира, че следва да изслуша становището на насрещната страна (главна и подпомагаща).

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по настоящото търговско дело №205 по описа за 2025г. з а 23.06.2025г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните(главни и трето лице-помагач), като с призовките СЕ ИЗПРАТЯТ и преписи от настоящото определение.

Страните да се призоват чрез пълномощници, на посочените по делото съдебни/електронни адреси.

УКАЗВА на ответника, че следва да води в насроченото съдебно заседание допуснатите му при режим на довеждане двама свидетели за установяване на обстоятелствата, сочени в уточняваща молба вх.№ 59672/23.07.2024г. по описа на ВРС.

Допълва ДОКЛАДА по делото със следните указания:

1. Правната квалификация на обуславящото цесията, въз основа на която ищецът С. К. С., ЕГН **********, се легитимира като кредитор на ответника „АСТРЕЙД ВАРНА“ ЕООД, ЕИК 200105327, правоотношение е по чл.258 и сл. от ЗЗД, и ищецът е длъжен при условията на главно и положително доказване, да установи:

1.1. твърдението си, че задължението на ответника – възложител е следвало да бъде непременно изпълнено в срок до 09.12.2022г.;

1.2. безполезността на изпълнението на възложената изработка към момента на упражняване на потестативното право на възложителя да се откаже от договора;

1.3. упражненото право на отказ от договора.

2. Доказателствената тежест на ответника, е да докаже:

2

2.1. степента на изпълнение на процесната изработка към момента на упражненото от възложителя право на отказ от възложената изработка;

2.2. противопоставимите права на изработващия.

Преписи от подадените от ищеца уточнителна молба вх.№ 59672/23.07.2024г. по описа на ВРС и молба вх. №15785/03.06.2025г. по описа на ВОС ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника „АСТРЕЙД ВАРНА“ ЕООД и третото лице – помагач Г. Л. Х., като

УКАЗВА на тези страни, че най-късно в открито съдебно заседание следва да изразят становища по обоснованите в тях твърдения, възражения и доказателствени искания на ищеца.

ОТЛАГА произнасянето по молба вх. №15785/03.06.2025г. на ищеца С.

К. С. за открито съдебно заседание след изслушване становищата на насрещните страни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3