Определение № 11277 от 14.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11277 гр. София, 14.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110146119 по описа за 2022 година

Производството е по молба на М. Ч. Г - СТ.а, чрез адв. Т. с адрес: гр. София, р-н Средец, ул. ****, и адрес за книжа в електронна среда ***** с искане за изменение на постановеното по делото СР с № 1195/ 22.01.2024г. в частта за разноските.

Излага, се че съдът неправилно не е присъдил разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 572.40 лева, които са сторени по предявения и приет за разглеждане насрещен иск на ответника работодателя Соф Кънект АД, ЕИК 206155179, а такива дори и при непроизнасяне по иска са дъжими. Сочи се, че са сторени такива за изготвен отговор по насрещния иск и дори и при непроизнасяне по него с;едва да бъдат възложени в полза на ищцата и ответник по насрещния иск в условията на евентуалност.

В срока за становище по молбата от страна на ответника такова е депозирано, с което се оспорва молбата по чл.248 от ГПК.

Молбата е в срок и е допустима, но същата е неоснователна. Процесуална предпоставка за присъждане или не на разноски в полза на страна е искът да е разгледан и уважен или частично уважен, за да се приложат правилата на чл.78, от ГПК или да бъдат присъдени такива при прекратяване на делото не по вина на ответната страна. В конкретната хипотеза до разглеждане на приетия в условията на евентуалност иск не се е стигнало, няма произнасяне по него по същество, нито пък прекратяване на делото в тази му част, което да даде основание на съда да приложи някоя от хипотезите за присъждане на разноските по чл.78, ал.1, 2 и 3 от ГПК.

С тези мотиви съдът следва да остави молбата за изменение на решението чрез присъждане на разноски по неразгледания евентуален иск без уважение, поради което и на основание чл. 242, ал.1 и чл.248, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Ч. Г - СТ.а, чрез адв. Т. с адрес: гр.

София, р-н Средец, ул. ****, и адрес за книжа в електронна среда ******g, с искане за 1 изменение на постановеното по делото СР с № 1195/ 22.01.2024г. в частта за разноските.

Постановеното определение подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2