Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5154 от 14.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2063/2026
Вид
Определение № 5154
Подписан
14.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
Красимир Тодоров Василев, мл.с. Ивайло Максимов Младенов, Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5154 гр. Варна, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Т. Василев

Членове:

Деница Славова мл.с. И. М. Младенов като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20263100502063 по описа за 2026 година за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е въззивно и е образувано по жалба на ОБЩИНА – ВАРНА, чрез ю.к. Б. против Решение № 3075 от 27.07.20206 година, постановено по гр.дело № 8762/2025 година на ВРС, с ко ето съдът:

ОСЪЖДА на основание чл. 49 вр. с чл. 45 и чл. 84, ал.3 ЗЗД ответника Община Варна, с адрес: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк” № 43 ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Д. С. А., ЕГН: **********, адрес: ****** сумата 1573.76 евро, равняваща се на направените имуществени разходи за поправка на щети по лек автомобил с марка Ауди А4”, с рег. *****, настъпили на 21.05.2025г., в гр. Варна, по бул. „Васил Левски” близо да кръстовището с бул. „Цар Освободител”, вследствие на попадане на индивидуализираното МПС, лична собственост на ищеца в необезопасена и необозначена дупка на пътното платно, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на увреждането - 21.05.2025г., до окончателното й изплащане, както и в частта за разноските.

Според жалбата решението се явява неправилно и необосновано. Твърди се на първо място, че не е налице изискуемата пряка причинно следствена връзка между увреждането и поведението на Общината.Сочи се още, че в тази връзка не е било проведено главно доказване и че не са налице обективни 1 данни, които да обосноват основателността на претенцията. В заключение се настоява въззивния съд да отмени атакувания съдебен акт.

Отговор по делото не е постъпил.

Страните не са направили доказателствени искания.

На основание изложеното, ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25 януари 2027 година от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2