Определение № 5154 от 14.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2063/2026
- Вид
- Определение № 5154
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- Красимир Тодоров Василев, мл.с. Ивайло Максимов Младенов, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5154 гр. Варна, 14.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Т. Василев
Членове:
Деница Славова мл.с. И. М. Младенов като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20263100502063 по описа за 2026 година за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на ОБЩИНА – ВАРНА, чрез ю.к. Б. против Решение № 3075 от 27.07.20206 година, постановено по гр.дело № 8762/2025 година на ВРС, с ко ето съдът:
ОСЪЖДА на основание чл. 49 вр. с чл. 45 и чл. 84, ал.3 ЗЗД ответника Община Варна, с адрес: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк” № 43 ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Д. С. А., ЕГН: **********, адрес: ****** сумата 1573.76 евро, равняваща се на направените имуществени разходи за поправка на щети по лек автомобил с марка Ауди А4”, с рег. *****, настъпили на 21.05.2025г., в гр. Варна, по бул. „Васил Левски” близо да кръстовището с бул. „Цар Освободител”, вследствие на попадане на индивидуализираното МПС, лична собственост на ищеца в необезопасена и необозначена дупка на пътното платно, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на увреждането - 21.05.2025г., до окончателното й изплащане, както и в частта за разноските.
Според жалбата решението се явява неправилно и необосновано. Твърди се на първо място, че не е налице изискуемата пряка причинно следствена връзка между увреждането и поведението на Общината.Сочи се още, че в тази връзка не е било проведено главно доказване и че не са налице обективни 1 данни, които да обосноват основателността на претенцията. В заключение се настоява въззивния съд да отмени атакувания съдебен акт.
Отговор по делото не е постъпил.
Страните не са направили доказателствени искания.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25 януари 2027 година от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2