Определение № 641 от 23.05.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 476/2025
- Вид
- Определение № 641
- Подписан
- 23.05.2025
- В сила
- 23.05.2025
- Състав
- Лилия Масева, РОСИЦА ВЕЛКОВА, Крум Динев
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 641 гр. Благоевград, 23.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
Крум Динев като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500476 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото въззивно гражданско дело е образувано по въззивна жалба с вх. № 6909/02.05.2025 г., подадена от И. П. Г., ЕГН **********, и П. И. Г., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес град С., ж.к. „*** чрез пълномощник адвокат Д. С. Б. – Б., срещу Решение № 58 от 28.02.2025г., постановено по гр.д. № 889 от 2024г. по описа на Районен съд Гоце Делчев.
При извършена проверка по реда на чл. 260 и чл. 261 от ГПК въззивният съд констатира, че преждевременно е изпратена настоящата жалба на ОС – Благоевград. Районният съдия е следвало да остави същата без движение с указания въззивниците да представят надлежно пълномощно за лицето, депозирало въззивна жалба. Съдът като съобрази материалите по делото намира, че депозираната въззивна жалба, подадена от адвокат Д. С. Б. – Б., в качеството й на пълномощник на И. П. Г. и П. И. Г., не отговаря на изискването за редовност по чл. 263, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 261 т. 2 от ГПК - не е приложено надлежно пълномощно за процесуално представителство на въззивниците пред БлОС, доколкото представеното пълномощно на л. 102 от първоинстанционното дело по описа на РС - Гоце Делчев е от адв. Валя 1
Богданова Теодосиева – Рупчина, която от своя страна е упълномощена от ищците по гр. д. № 889/2024 г. по описа на РС – Гоце Делчев и е изрично ограничено за разглеждане на делото пред първа инстанция (л. 13).
Следователно производството пред въззивната инстанция е образувано преждевременно и същото следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на първоинстанционния съд, на същия съдебен състав, за администриране на отговора по въззивната жалба.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 476/2025 г., по описа на Окръжен съд - Благоевград, I въззивен граждански състав.
ВРЪЩА гр. д. № 889/2024 г. по описа на РС – Гоце Делчев за администриране на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2