Решение № 91 от 29.11.2021, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Царево, 29.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Административно наказателно дело № 20212180200483 по описа за 2021 година Производството по делото е от административно наказателен характер, по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от Р. Е. Р., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление № 19-4635-000029 от 28.03.2019 год. на Началника на РУП- Приморско , с което на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, на Р. Е. Р., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

В жалбата се излагат съображения за процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление. Изтъкват се доводи за допуснати съществени процесуални нарушения при провеждане на административно наказателното производство, в хода на което е издадено обжалваното наказателно постановление, както и противоречие на същото с материалния закон. Поради изложените причини, се иска от съда да отмени атакуваното НП.

В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява, не се представлява.

Ответникът по жалбата, редовно уведомен, не изпраща представител и 1 не изразява становище по жалбата.

По делото бяха събрани множество писмени доказателства. Разпитани са актосъставителят.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна следното:

На 30.08.2018 год. актосъставителят- служител на РУП- Приморско, спрял за проверка жалбоподателя, който управлявал двуколесно МПСмотопед. При проверката се установило, че мотопеда е без регистрационни номера. Констатираното мотивирало актосъставителя, да състави акт за установяване на административно нарушение № 994598 от 30.08.2019 год. в който било описано приетото за извършено като нарушение ясно и точно.

АУАН бил връчен на жалбоподателя лично и приет с възражения. За случая било образувано БПП, прекратено от РП- Царево. Наказващият органНачалника на РУП-Приморско- въз основа на съставения АУАН и постановлението за прекратяване на НП, издал обжалваното наказателно постановление, в което административното нарушение е описано, по същия като в АУАН начин. Деянието е квалифицирано като нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и санкционирано по чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП.

Изложената фактическа обстановка, съда установи по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните свидетели.

При така установената фактическа обстановка и след като съобрази разпоредбите на закона, съда прие от правна страна следното:

Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното постановление като нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което същата е процесуално допустима и като такава следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Настоящото производство е от административно- наказателен характер, като същественото при него е да се установи има ли извършено деяние, което да представлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН, това деяние извършено ли е от лицето посочено в акта и наказателното постановление като нарушител, както и извършено ли е виновно. Освен това, 2 за да бъде наказателното постановление правилно и законосъобразно е необходимо стриктно да бъдат спазени изискванията на ЗАНН относно съставянето на акта и издаването на наказателното постановление.

В конкретния казус, съда констатира следното:

При установяване на нарушението и при издаване на атакуваното наказателното постановление, административно- наказващият орган е допуснал съществено нарушение на установената в ЗАНН процедура.

На първо място, от съдържанието на АУАН и атакуваното НП, не става ясно какво точно ППС е управлявал жалбоподателя. Соченото в АУАН и НП описание на ППС е крайно недостатъчно и няма как по това описание, съда да разбере марка, модел, технически характеристики и вс. др. необходими данни за управляваното ППС, за да формира мнение, дали същото изобщо подлежи на регистрация по закон. Към момента на извършване на деянието, нормативната уредба, касаеща въпросното ППС не е съвсем конкретизирана, поради което и предвид непълното посочване на характеристиките на ППС, не е възможно да се направи извод, дали същото подлежи на регистрация.

По изложените съображения, съдът счита, че в хода на административно наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до отмяна на наказателното постановление.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-4635-000029 от 28.03.2019 год. на Началника на РУП- Приморско , с което на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, на Р. Е. Р., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд- Бургас, в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

3

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 4