Определение № 350 от 08.06.2026, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 350 гр. Харманли, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело № 20265630100322 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по депозирана пред Районен съд Свиленград искова молба от Т. Д. П. ЕГН ********** от гр.София против П. А. Б. ЕГН ********** и С. Г. Г. ЕГН **********, двете от гр.Свиленград, с която е предявен иск по чл.45 от ЗЗД.

Съдията-докладчик, след като се запозна с депозираната искова молба установи:

По делото са направени отводи от съдиите при Районен съд Свиленград. С Определение рег.№ 414/ 01.VІ.2026г. постановено по ВЧГрД. № 306 по описа на Окръжен съд Хасково за 2026г., производството е изпратено за разглеждане от Районен съд Харманли.

Настоящия състав на съда след като се запозна с депозираната искова молба счита, че са налице основания по чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, за отвеждане на съдията-докладчик .

Посечената разпоредба предвижда отвеждане на съдебния състав при наличие на „други обстоятелства“ , пораждащи основателно съмнение относно неговата безпристрастност. Под „други обстоятелства“ следва да се има предвид както наличието на особени отношение със страна по делото, така и всички онези обстоятелства, които обективно могат да породят основателно съмнение за наличието на безпристрастност.

Независимо, че формално не са налице основания за отвеждане на настоящия съдебен състав, съдът счита, че предвид това че ищецът е завел гр.д.№6/2025г. по описа на Районен съд Харманли срещу Окръжен съд Хасково като ответник, който съд е въззивна инстанция спрямо настоящия, попадащ в същия съдебен район и осъществяващ инстанционен контрол, и за да се отстранят всякакви съмнения на другата страна относно независимостта и безпристрастността на съда, следва да се отведе от разглеждане на делото на основание чл.22 ал.2 вр.ал.1, т.6 от ГПК.

Според съдебния състав, по този начин ще се гарантира обективността на процеса и равенството на страните, както и ще се спази регламентираното в чл.6 от ЕКЗПЧОС право на всяко лице на справедлив съдебен процес.

Доколкото към настоящия момент са налице отводи на всички съдии при Районен съд Харманли, производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на Окръжен съд Хасково, за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. докладчик

Предвид гореизложеното и на основание чл.22 ал.2 вр.ал.1 т.6 от ГПК, съдията- ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Веселин Коларов от разглеждането на гражданско дело № 322 по описа на Районен съд Харманли за 2026г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 322 по описа на Районен съд Харманли за 2026г.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд Хасково за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

2