Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7798 от 31.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67616/2021
Вид
Протокол № 7798
Подписан
31.03.2023
В сила
31.03.2023
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7798 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110167616 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „[фирма], редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт Т., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

Ответникът Й. П. М., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

По делото е постъпила молба от страната, в която се сочи, че не са налице пречки за разглеждане на делото в отсъствие на пълномощник на страната.

Третото лице – помагач на страната на ищеца [фирма], редовно уведомено, не се представлява.

ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след изслушване на становището на процесуалните представители на страните и предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада, обективиран в 1 определението от 22.12.2022 г.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, от 20.01.2023 г., в която се сочи, че по делото е извършено плащане от страна на ответника, в размер на 988,66 лева, с което са погасени претендираните от страна на дружеството, суми за главници, мораторни лихви и съдебни разноски. Направено е искане да бъде присъдено единствено юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач на страната на ищеца, ведно с която са представени документи, с искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба. Поддържам молбата с уточнението за извършеното плащане, като правя само едно уточнение, че е останало незаплатено юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и претендираме единствено такова за настоящото. Нямам други искания.

Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът, след изслушване на становището на процесуалния представител на ищеца и това на ответника, изразено в постъпилата по делото молба, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад, обективиран в определение от 22.12.2022 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лице-помагач документи.

ЮРК. Т.: Няма други доказателствени искания.

Съдът, като съобрази, че страните са изчерпали доказателствените си искания, НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Т.: Моля да постановите решение като се съобразите с извършеното плащане. Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:04 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3