Определение № 20259 от 12.12.2024, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 14123/2024
Вид: Определение № 20259
Подписан: 12.12.2024
В сила: 12.12.2024
Състав: Любомир Василев, Ваня Николаева Иванова, Диана Василева

Цитирани разпоредби

чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл.410 · Граждански процесуален кодекс
чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.59 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20259 гр. София, 12.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Диана Василева като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20241100514123 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .

При служебна проверка съдът счита следното . Видно от мотивите на решение №18598 от 15.10.2024 г постановено по гр.д.№30686/23 г на СРС , 119 състав , съдът е разгледал искове с правно основание чл.422 ал.1 ГПК във вр.чл.59 ЗЗД /неоснователно обогатяване/ и чл.86 ЗЗД. За такива исковете е подадено и заявлението за издаване на заповед за изпълнение .

Същевременно в заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 03.12.2019 г по ч.гр.д.№54625/19 г на СРС , 119 състав и в решение №18598 от 15.10.2024 г постановено по гр.д.№30686/23 г на СРС , 119 състав са визирани „цена на доставена топлинна енергия“ , „цена на услуга дялово разпределение“ и „ползване на доставена топлинна енергия“ . От заповедта за изпълнение и от диспозитива на решението на СРС по никакъв начин не става ясно , че исковете са предявени на извъндоговорно основание /неоснователно обогатяване/ . Същите имат текст идентичен на този при претенции на договорно основание – нито има вписано правно основание чл.59 ЗЗД , нито е включен текст , че става въпрос за неоснователно обогатяване .

Делото следва трябва да се прекрати и да се върне на СРС за поправяне на заповедта за изпълнение и на първоинстанционното решение.

Водим от горното , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№14123/2024 г на СГС, II „Б” състав.

ВРЪЩА делото на СРС , 119 състав за поправяне на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 03.12.2019 г по ч.гр.д.№54625/19 г на СРС , 119 състав и на решение №18598 от 1

15.10.2024 г постановено по гр.д.№30686/23 г на СРС , 119 състав , съгласно мотивите на настоящото определение .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________