Протоколно определение № 611 от 13.10.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 611 гр. Петрич, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Елена Пашова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20261230100887 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Ищецът С. Сл. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Д. Х., надлежно упълномощена по делото.

Ответникът „П.“ ООД, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешно с.з., поради което

О п р е д е л и:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Х.: Госпожо Председател, след депозирането на исковата молба и в срока за отговор, какъвто няма, моят клиент - ищецът С. Сл. М. получи по 1 банковата си сметка сумата 1615 евро обезщетение по чл. 224 от КТ и лихва, като същият получи и допълнително сторените от него разноски по делото за адвокатски хонорар в размер 400 евро, съгласно вносна бележка от 01.10.2026 г.

В тази връзка моят клиент приема, че със заплащането на тези суми същият е обезщетен и не желае делото да продължава, поради което, от негово име, правя искане за отказ от иска. Моля производството срещу ответника да бъде прекратено. Не претендираме разноски, тъй като същите са заплатени.

Като обсъди волята на ищцовата страна, съдът намира, че е десезиран от разглеждане на делото по реда на чл.233 от ГПК.

Искането за прекратяване на делото поради отказ от предявените искове е сторено от надлежна страна в процеса – ищеца в процеса, действащ чрез процесуален представител, който разполага с представителна власт по смисъла на чл.34, ал.3 ГПК, пред компетентния съд – пред който делото е висящо, т.е. е допустимо. Ищецът заявява категорична и недвусмислена воля за отказ от предявените права за защита. В този смисъл несъмнено са налице предпоставките на чл.233 ГПК и делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание цитираната разпоредба,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 887/2026година, по описа на РС П. поради отказ от предявените искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Бл. в едноседмичен срок, считано от днес за ищеца, а за ответника -от получаване на нарочно съобщение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3