Решение № 110 от 25.07.2025, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. Враца, 25.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20251400200448 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване на решение на несъдебен орган на Република Австрия, а именно Решение № ТА/561230140936 от 18.11.2023 г., влязло в сила на 12.10.2024 г., постановено от Областна администрация Тамсвег /Bezirkshauptmannschaft Тamsweg/, провинция Залцбург, Република Австрия. Със същото е наложена финансова санкцияглоба в размер на 110 евро /сто и десет евро/ за извършени от българския гражданин Н.

Л. Д., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в ***, две административни нарушения на Закона за моторните превозни средства на Република Австрия.

Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета.

В съдебно заседание представителят на ОП-Враца заявява, че липсват основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Република Австрия за налагане на финансова санкция.

Засегнатото лице се явява лично в съдебно заседание, признава нарушенията, но заявява, че е извършил плащания на различни глоби, наложени му от австрийските власти. В подкрепа на това представя 5 бр. платежни документи. Сочи, че ако сред тях не фигурира процесната глоба, е готов да я заплати.

Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено 1 следното:

Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз акт за налагане на задължение за плащане на глоба за извършени административни нарушения на правилата за движение по пътищата на територията на Република Австрия.

Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИАКОРНФС от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава-Областна администрация Тамсвег, Република Австрия, който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа всички предвидени реквизити.

За извършените от засегнатото лице Н. Д. административни нарушения на правилата за движение в Република Австрия, а именно на 30.05.2023 г., в 01:24 часа, при управление на МПС с рег.№ ВР *** ЕВ е превишил скоростта на движение с 13 км/ч, при разрешена максимална скорост от 80 км/ч, а така също не е спазил задължението за използване на предпазен колан не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС /макар че същите съставляват административни нарушения и по българското законодателство/.

Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр.Враца, поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд – гр. Враца.

Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИАКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд, тъй като не се засягат интереси на българската държава по смисъла на чл. 4 ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република 2

България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 110 евро с левова равностойност 215.14 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.

Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/. В удостоверението изрично е посочено, че решението е било връчено на лицето лично на 27.09.2024 г.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Република Австрия против лицето Н. Д. за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на финансовата санкция от 110 евро е 215.14 български лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 18.11.2023 г., а именно 1.95583 лева за 1 евро.

Същевременно от представените по делото 5 бр. платежни документи не може да се приеме, че засегнатото лице е платило наложената му с настоящото решение финансова санкция в размер 110 евро. Посочените в тях суми - 215 евро, респект. 80 евро, 50 евро, 30 евро и 95 евро очевидно се различават от процесната – 110 евро, заплащането не е извършено по сметката на компетентния орган на издаващата държава, като от съдържанието им не става ясно и основанието за извършения банков превод. Ето защо съдът приема, че липсват доказателства за това засегнатото лице да е погасило изцяло или частично задължението си, поради което не са налице предпоставките на чл. 33, вр. чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС за приспадане.

На основание чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС признатото решение следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно Областна администрация Тамсвег, Република Австрия, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № ТА/561230140936 от 18.11.2023 г., влязло в сила на 3

12.10.2024 г., постановено от

Областна администрация

Тамсвег

/Bezirkshauptmannschaft Тamsweg/, провинция Залцбург, Република Австрия, с което на Н. Л. Д., роден на ***, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *** е наложена финансова санкция-глоба в размер на 110 евро /сто и десет евро/ с левова равностойност 215.14 лева /двеста и петнадесет лева и четиринадесет стотинки/, за извършени две административни нарушения на правилата за движение по пътищата в Република Австрия.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд-гр. София, като обжалването не спира изпълнението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАПофис Враца за изпълнение.

ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държаваОбластна администрация Тамсвег, Република Австрия, за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на органа по изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС разноските са за сметка на Република България, като изпълняваща държава.

КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4