Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1 от 26.04.2021, Районен съд - Малко Търново

Съд
Районен съд - Малко Търново
Дело
Административно наказателно дело 20/2021
Вид
Решение № 1
Подписан
26.04.2021
В сила
28.05.2021
Състав
ЧАНКО ПЕТКОВ ПЕТКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.27 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 233, ал. 1 · Закон за митниците
  • чл. 233, ал. 3 · Закон за митниците
  • чл.233 ал.6 · Закон за митниците

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Малко Търново , 26.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно наказателно дело № 20212140200020 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Н. А. К., ЕГН: **********, притежаващ паспорт N0 **, с постоянен адрес: гр. **, с настоящ адрес: гр. ** против наказателно постановление № 1869/2020 г.от 14.01.2021г. на Зам.Директор на ТД Южна морска,с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена , глоба в размер на 624,00 /шестстотин двадесет и четири/ лева, представляваща 200% от продажната цена на стоката и на основание чл.233 ал.6 вр. чл. 233, ал. 3 във връзка с чл.

233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на нарушението: цигари, марка “L&М“, с надпис „Еог dutу fгее sа1е оп1у“ - 60 кутии, общо 1200 къса, с обща продажна цена 312,00 /триста и дванадесет/ лева.

Жалбоподателят редовно призован се явява лично.Признава вината си и съжалява

Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.

Административнонаказващия орган редовно призован представител. Пледира НП да бъде потвърдено. изпраща

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, 1 имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Административнонаказателното производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен № 1875 от 15.11.2020 г. по описа на Южна морска, съставен от С. П. Н. - инспектор в ТД Южна морска на Агенция „Митници“, МП „Малко Търново“,за това,че на 15.11.2020 г., около 18.00 часа, на трасе „вход” на МП „Малко Търново“, от Република Турция за Република България е пристигнал лек автомобил, марка „** управляван от жалбоподателя Н. А. К.. След приключване на паспортния контрол, инспектор С.Н. попитал шофьора на автомобила и неговите спътници - Надежда Александрова Сиромахова и Волена Антонова Бойчева дали имат нещо за деклариране пред митническите органи. След получени отрицателни отговори инспектор Н. пристъпил към проверка на превозното средство и багажа на пътниците.

На задната седалка на автомобила, в краката на пътническата седалка актосъставителят открил торба със следната недекларирана по установения ред стока: цигари, марка “L&М“, с надпис „Еог dutу fгее sа1е оп1у“ - 60 кутии, общо 1200 къса.

На въпроса чии са цигарите ж албоподателят К. отговорил, че са негови.

За извършените контролни действия е съставен Протокол за извършена митническа проверка.

Стоката, предмет на нарушение, е задържана е разписка № 0188002/15.11.2020 г.

За целите на административнонаказателното производство от Комисия, определена със Заповед № ЗТД-1000-152/16.03.2020 г. на директора на ТД Южна морска, изменена и допълнена със Заповед № ЗТД-1000-337/10.06.2020 г. на директора на ТД Южна морска е приета продажна цена на недекларираните цигари общо в размер на 312,00 /триста и дванадесет/ лева, 2 определена на основание пар. 1, т. 34 от ДР на ЗМ във връзка чл. 29, ал. 4, т. 1 от ЗАДС.

Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.

Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.

Жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ .

Тези изводи бяха подкрепени и от показанията на св.Н..

Недекларираната стока значително надвишава количествените норми за безмитен внос съгласно чл.41 от Регламент № /ЕО/ № 1186/2009г. на Съвета, във връзка с чл.51а. ал.4, т. 1 от ППЗДДС. Същата не попада в обхвата на дефиницията ..стоки с нетърговски характер“, посочена в чл.1, т.21, буква ,.б‘* от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.

Същата подлежи на деклариране на основание чл.158 от Регламент /ЕС/ 952/201Зг. по един от предвидените начини, съответно в чл.135 и чл.143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.

Н. А. К. не е изпълнил своето задължение ,като на 15.11.2020 г., на 3

МП „Малко Търново, Н. А. К., е превозил през държавната граница на Република България, без знанието и разрешението на митническите органи акцизни стоки - тютюневи изделия, подробно описани в обстоятелствената част ,с което виновно е осъществил състава на чл.233, ал.3 от Закона за митниците.

Следователно е налице извършването на административно нарушение.

Относно размера на наложената глоба,съдът намира,че АНО е съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 1869/2020 г.от 14.01.2021. на Зам.Директор на ТД Южна морска с което на Н. А. К., ЕГН:

**********, притежаващ паспорт N0 **, с постоянен адрес: гр. **, с настоящ адрес: гр. ** с което за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена , глоба в размер на 624,00 /шестстотин двадесет и четири/ лева, представляваща 200% от продажната цена на стоката и на основание чл.233 ал.6 вр. чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на нарушението: цигари, марка “L&М“, с надпис „Еог dutу fгее sа1е оп1у“ - 60 кутии, общо 1200 къса, с обща продажна цена 312,00 /триста и дванадесет/ лева

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 4