Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 145 от 22.12.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Административно наказателно дело 640/2025
Вид
Решение № 145
Подписан
22.12.2025
В сила
07.04.2026
Състав
Златина Пламенова Личева-Денева

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.40 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 57 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 177 ал. 1 т. 1 б."а" · Закон за движението по пътищата
  • чл. 177 ал.1 т. 3 б."а" · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Горна Оряховица, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златина Пл. Личева-Денева при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20254120200640 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Жалбоподателят Н. М. Н., чрез защитник адв. К. С. от ВТАК, обжалва НП № 25-0268-000866/08.10.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 177 ал.1 т. 3 б.“а“ ЗДП му е наложено административно наказание Глоба в размер от 300.00 лв. за нарушение на чл. 102 ал. 1 т. 1 ЗДП.

Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно като излага, че не е извършил нарушение от обективна и субективна страна.

Наказващият орган Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица не се представляваше в съдебно заседание и не зае становище по жалбата и наведените в нея основания.

Съдът, след като обсъди събраните становищата на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят живее в местност „Под Арбанашко бърдо“. На 1

12.09.2025 г. в дома му била Ив.Т.Ив., която пожелала да управлява собственото му МПС – л.а.“Пежо 106“, рег. № ***. Ключовете на автомобила били на масата, където били седнали Н. и Ив.. След като Н. разбрал, че тя не притежава СУМПС не предоставил управлението на автомобила и си легнал, но без да прибере контактния ключ.

Сутринта на 13.09.2025 г., около 07:00 часа Ив. взела ключовете на автомобила, привела го движение и се придвижила до гр. Горна Оряховица, ул.“Янко Боянов“, където на кръстовище с ул.“Гурко“ реализирала ПТП, което напуснала. Действията й били наблюдавани от живуща на адреса, която заснела регистрационния номер на автомобила, подала сигнал на тел. 112 и изпратила снимката на оперативния дежурен в РУ – Горна Оряховица.

Св. А. и В. посетили адреса на жалбоподателя, където установили превозното средство, Н. и Ив..

Св. А. съставил АУАН № GA № 4275518 за нарушение на чл. 102 ал. 1 т.

1 ЗДП на Н. за това, че като собственик на МПС – л.а.“Пежо 106“, рег. № *** допуснал управлението на МПС от лице – Ив.Т.Ив., която не е правоспособен водач.

Н. не бил съгласен със съставения АУАН, като заявил, че не е предоставил управлението на превозното средство, а Ив. сама привела автомобила в движение, след като вземала ключовете без негово знание.

В законоустановения срок по ЗАНН постъпили възражения в същия смисъл, като било извършено разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган и изготвено становище от 01.10.2025 г.

Видно от съдържанието му, АУАН бил законосъобразно съставен, като с него било установено извършено нарушение на чл. чл. 102 ал. 1 т. 1 ЗДП.

С показанията на св. А. и В. се събраха доказателства, че и двамата са установили нарушение представляващо допускане от страна на Н. като собственик на МПС – л.а.“Пежо 106“, рег. № ***, лице без правоспособност Ив.Т.Ив., на 13.09.2025 г., около 07:00 часа да управлява превозното средство.

Св. А. е установил, че Н. е нарушил забраната, въведена със законовия текст – да не предоставя МПС на лице, което не е правоспособен водач.

Доказателства за това, че Н. е допуснал управлението на превозното средство от неправоспособен водач се събраха и с обясненията му. Видно от съдържането им, вечерта на 12.09.2025 г. ключовете на автомобила са били на 2 видно място на масата, където са възприети от Ив., която е поискала да управлява автомобила. Ключовете не били прибрани от Н., който е легнал да спи и по този начин е „допуснал“ неправоспособния водач да установи фактическа власт спрямо тях и съответно по този начин – оставяйки ключовете на видно място, е допуснал неправоспособния водач да управлява автомобила.

На основание съставения акт било издадено НП № 25-0268000866/08.10.2025 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 177 ал.1 т. 3 б.“а“ ЗДП на жалбоподателя било наложено административно наказание Глоба в размер от 300.00 лева за нарушение на чл. 102 ал. 1 т. 1 ЗДП с изпълнително деяние „допуска“ управление на собственото му МПС от неправоспособен водач.

Като обстоятелства във връзка с извършеното нарушение са вписани същите, като в съставения АУАН.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване. НП е връчено на 14.10.2025 г.(л.6), а жалбата е депозирана на 23.10.2025 г.(л.3).

По същество се явява неоснователна, поради следните съображения:

Безспорно се установява в настоящото производство от събраните гласни, писмени и електронни доказателства, че на 13.09.2025 г., в гр. Горна Оряховица, ул.“Янко Боянов“, кръстовище с ул.“Гурко“, жалбоподателят Н., като собственик на МПС – л.а.“Пежо 106“, рег. № ***, допуснал то да бъде управлявано от неправоспособен водач - Ив.Т.Ив., ЕГН **********.

С електронните документи – видеозаписи от охранителни камери се събраха доказателства, че Ив.Ив. сама се качва в МПС – л.а.“Пежо 106“, рег.

№ *** и в този момент при нея не е жалбоподателя Н..

Изпълнителното деяние на нарушението видно от показанията на св. А. и В. не е „предоставя“, а „допуска“ управление на МПС от неправоспособен водач, в който смисъл са събраните доказателства както с техния разпит, така и с обясненията на жалбоподателя. Именно с обясненията на жалбоподателя се събраха доказателства за осъщественото деяние от обективна и субективна страна от Н., визирано в чл. 102 ал. 1 т. 1 ЗДП, което се обосновава със свободно оставените ключове за МПС – л.а.“Пежо 106“, рег. № ***, без те да бъдат прибрани от собственика им; явно изразеното желание от страна на 3 неправоспособната да управлява автомобила; възприемане от Ив. на местоположението на ключовете с безпрепятствен достъп до тях.

Жалбоподателят има задължение съобразно чл. 102 ал. 1 т. 1 ЗДП да не предоставя управлението на собственото си МПС на неправоспособен водач, за неизпълнението на което законът е предвидил санкция и за допустителя (чл. 177 ал. 1 т. 1 б.“а“ ЗДП). Съобразно разпоредбата на чл. 10 ЗАНН, допустителите се наказват само в случаите предвидени в съответния закон или указ. В настоящия случай санкционната разпоредба, по която е наказан Н., предвижда санкция – Глоба в размер от 300.00 лв. и за допустителя.

В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са опорочили издаденото НП досежно наложеното наказание, за да се приеме, че същото подлежи на отмяна. Спазени са разпоредбите и на чл.40 и сл. ЗАНН, както и чл. 57 и сл. ЗАНН, като извършеното нарушение е описано в достатъчна степен по начин, по който на нарушителя да стане известно в какво се изразява извършеното от него нарушение.

Правилно за нарушение на чл. 102 ал. 1 т. 1 ЗДП спрямо жалбоподателя е приложена разпоредбата на чл. 177 ал. 1 т.3 б.“а“ ЗДП като допустител вр. чл. 10 ЗАНН. Наказанието – Глоба в размер от 300.00 лв. е определено от законодателя в абсолютен размер, поради което атакуваното НП не може да бъде изменено досежно размера на наказанието.

Компетентността на административнонаказващия орган да издаде атакуваното НП се установява със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.(л.1315).

Въз основа на изложеното атакуваното НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 25-0268-000866/08.10.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 177 ал. 1 т.3 б.“а“ ЗДП на Н. М. Н., ЕГН **********, с адрес ****, съдебен адрес ****, адв. К. С. от ВТАК, е наложено административно наказание 4

ГЛОБА в размер от 300.00 лв.(триста), за извършено нарушение чл. 102 ал. 1 т. 1 ЗДП, КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5