Протокол № 100 от 13.07.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Силистра, 12.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Теодора В. Василева

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Галина Н. Йовчева

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско дело № 20223400500140 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЛЮБ. АНГ. ДР. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. К. Д., надлежно упълномощен и приет от съда.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕМ. Г. М. – редовно призован, не се явява. За него се явяват АДВ. С.К., както и АДВ. А, надлежно упълномощени и приети от съда.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Т. Г. С. – редовно призован, не се явява. За него се явява АДВ. Д.А., надлежно упълномощена и приета от съда.

ВЪЗЗИВАЕМ: В. Й. Г. – редовно призована, не се явява. За нея се явява АДВ. И.М., надлежно упълномощен и приет от съда.

ВЪЗЗИВАЕМ: М. АНГ. Г. – редовно призован, не се явява. За него се явява АДВ. И.М., надлежно упълномощен и приет от съда.

ВЪЗЗИВАЕМ: „АДВАНС ТЕРАФОНД АДСИЦ“ – редовно призовани, не се явява представител. От същия е постъпила молба с вх.

№1809/11.07.2022г., с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ. Д. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предоставя възможност на съдията докладчик да води протокола от съдебното заседание.

СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК докладва делото:

СЪДЪТ е постановил Определение №182/16.05.2022 г. по настоящото дело, с което направи доклад по делото и го насрочи. След това с Разпореждане №194/14.06.2022г. беше допълнен доклада по отношение на искането на адв. К. за снабдяване с доказателства.

АДВ. Д. – Запознахме се с тези документи. Нямаме възражение по доклада.

АДВ. К. – Запознахме се с тези документи. Нямаме възражение по доклада.

АДВ. А – Запознахме се с тези документи. Нямаме възражение по доклада.

АДВ. М. – Запознахме се с тези документи. Нямаме възражение по доклада.

АДВ. А. – Запознахме се с тези документи. Нямаме възражение по доклада.

2

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ СЧИТА, ЧЕ

ДОКЛАДЪТ по делото е направен с

Определение

№182/16.05.2022 г., допълнен с

Разпореждане

№194/14.06.2022г., като доклад по настоящото дело.

АДВ. Д. – Поддържаме жалбата.

АДВ. К. – Поддържаме жалбата.

АДВ. А. – Поддържам отговорите на жалбите.

АДВ. М. – По отношение на жалбите ще взема становище по същество, не мога да преценя дали са основателни.

АДВ. К. – Поддържам искането да ми се даде възможност да представя удостоверения за наследници на фамилията Кьороолу. Ние се основаваме на новооткрити обстоятелства, които не са били известни.

Представям и моля да приемете като доказателства по делото удостоверение за наследници на Т К К и удостоверение за наследници на Г К К, издадени от Община Тутракан, от които е видно, че Т.С., който не е роднина на нашия доверител и няма как да знаем за неговия кръг от родствени лица, има и други наследници, освен ищеца. Това обстоятелство ни стана известно след постановяване на съдебното решение, а самите удостоверения за наследници са издадени след последното заседание по делото. Така че тези обстоятелства не са ни били известни на по – ранен етап. В тази връзка сме направили искане, като считаме, че тези обстоятелства са релевантни за спора, доколкото ще установят и обема на претендираните от ищеца права. Същият твърди да е единствен наследник на Т.С., което от тези удостоверения най – 3 малкото е спорно. Представям копия и на другите страни.

Тези удостоверения са различни от тези, които са по делата и хората, за които се говори в тях, също са различни. Различават се като обем на лицата, които са наследници на Т.С.. Това ни стана известно декември месец, тъй като нашият доверител не е роднина на Т.С., а това са роднини на Т.С..

Случайно разбрахме за това. В Тутракан е било поискано удостоверение за наследници от ищеца, а всъщност това са роднини, които са роднини на ищеца и би следвало същият да знае кръга от родствените си лица.

С това ще се промени най – малкото обема на претендираните от ищеца права, той не би следвало да претендира ½ ид.ч. от имотите.

Същевременно нашето твърдение, че делбата в първоинстанционното производство на ТРС, на която се позовава ищецът, е изначално нищожна, доколкото в нея видимо не са взели участие всички наследници.

АДВ. Д. – Запознати сме с тези удостоверения за наследници и намираме за основателно искането, защото най – малко ще се променят ид.ч., за които ищецът претендира и е признат сега за собственик.

АДВ. А. – Аз възразявам да бъде прието това удостоверение за наследници като доказателство по делото, тъй като по твърдение на представителите на Е.М. това удостоверение за наследници е издадено по заявление на ищеца, тоест на моя доверител. Първо, заявявам, че такова заявление за издаване на удостоверение за наследници към ноември месец 2021г. не е подавано от моя доверител, нито аз като негов представител.

На следващо място, предвид това, че Е.М. няма законово основание и право да иска удостоверение за наследници на мой наследодател, няма логика да се е снабдил с официален документ, какъвто е представения.

Същият е представен като копие, не е като оригинал. Ето защо аз възразявам да бъде прието това удостоверение за наследници като доказателство по делото.

Що се отнася до аргументите, които в днешното съдебно заседание представителят на Е.М. изрази за узнаването, не са подкрепени с никакви доказателства и считам, че това искане би следвало да бъде отхвърлено.

4

На следващо място, виждам, че най – вероятно се твърди за записването на имената на Х Д С като наследник, а Х Д С не е брат на бащата на моя доверител Г Т С., нито е син на М М С.а, така че възразявам това удостоверение за наследници да бъде прието и да бъде изследван кръга на наследниците на Г К К и на Т К К.