Разпореждане № 1184 от 16.03.2026, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 291/2026
- Вид
- Разпореждане № 1184
- Подписан
- 16.03.2026
- Състав
- Яница Събева-Ченалова
Цитирани разпоредби
- чл.157, ал.1, изр.2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.149 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.156, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.159, ал.1, изр.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.84 · Закон за държавния служител
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1184
Стара Загора, 16.03.2026 г.
Административният съд - Стара Загора - I състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ЯНИЦА СЪБЕВА-ЧЕНАЛОВА като разгледа докладваното от съдията Яница Събева-Ченалова административно дело № 291 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Е. С. Д. от гр. Стара Загора, чрез адв. Н. Я. – АК Стара Загора, срещу Ревизионен акт № Р-16002425000901-091-001/23.10.2025 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 10/16.01.2026 г. на директор на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, за отговорност по чл.19 от ДОПК за невнесени задължения на „Емпери консулт“ ЕООД, [ЕИК], както следва - отговорност за корпоративен данък за периодите:
-от 01.01.2019 до 31.12.2019 г. главница в размер на 626,44 лв. и лихви 388,97 лв.;
-от 01.01.2020 г. до 31.12.2020 г. главница в размер на 3008,60 лв. и лихви 1562,99 лв.;
-от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г. главница в размер на 131418,18 лв. и лихви 54947,55 лв.; или общо задължения 191 952,73 лв., от които главница в общ размер на 135053,22 лв. и лихви в общ размер на 56899,51 лв.
Съдът не констатира пречки за насрочване на открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.156, ал.1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК.
На страните на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 вр. §2 от ДОПК вр. чл.157, ал.1, изр.2 и 3 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
1. НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 19.05.2026 г. от 11:00 ч., за която дата и час да се призоват страните:
Жалбоподател: Е. С. Д. от гр. Стара Загора чрез адв. Н. Я. – АК Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Димитър Наумов“ № 37, ет.2, ап.4;
Ответник: Директор на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106.
2.УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения ревизионен акт, издаден от органи по приходите, потвърден с решение на Директора на Дирекция "ОДОП" – Пловдив, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административнопроизводствените правила при определяне на задължения за ревизираните периоди.
3.ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи пълната административна преписка по издаването на оспорения ревизионен акт – всички цитирани документи в ревизионния акт и ревизионния доклад, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи – за документите, подписани с такъв, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото, в т.ч. писмо с изх.№ 0230024-179’0001292/10.03.2023 г. на дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Пловдив и приложения към него Протокол изх. № С-230024-026-0012084/10.03.2023 г.; справка за проучено имуществено състояние на „Емпери консулт“ ЕООД Изх. № С230024-134-0001269/08.03.2023 г.; справка за банкови и платежни сметки и банкови сейфове на физическо/юридическо лице с вх. № С230024-000-0099041/27.02.2023г.; искане за предварително обезпечаване на задълженията и мотиви за налагане на ПОМ № Р-6002423002839-039-001/30.10.2023 г., отказ на публичен изпълнител за налагането на обезпечителни мерки с изх. № С230024-184-0000320/01.11.2023 г., както и всички други документи непредставени по делото до настоящия момент. Ако преписката е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено.
4.УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 171, ал. 4 АПК вр. § 2 от ДОПК следва да установи твърденията в жалбата, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и доказателствени средства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за образуваното дело на Окръжна прокуратура – Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл.159, ал.1, изр.2 от ДОПК.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, ведно с призовките за насроченото по делото открито съдебно заседание.
Съдия: