Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 266528 от 06.04.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 16841/2019
Вид
Определение № 266528
Подписан
06.04.2021
В сила
15.05.2021
Състав
ХРИПСИМЕ КИРКОР МЪГЪРДИЧЯН, ТЕМЕНУЖКА ЕВГЕНИЕВА СИМЕОНОВА, ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

П Р О

Т О К О Л гр.

София, 06.04.2021 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІІ„Б” въззивен състав в публично съдебно заседание на шести април две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИПСИМЕ МЪГЪРДИЧЯН

ИВАЙЛО ДИМИТРОВ

Секретар: Михаела Митова сложи за разглеждане докладваното от съдия МЪГЪРДИЧЯН въззивно гражданско дело № 16841 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 14.43 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.Х.Р. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.Р.Р. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ по ЖАЛБАТА Т.А.В.

– редовно призован, не се явява, за него се явява адв. П.Б., надлежно упълномощена, като същата представя в днешното съдебно заседание пълномощно, договор за правна защита и съдействие, както и списък на разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ докладва молби на жалбоподателя

К.Р. /подадена лично от същия/ и на Д.Р.Р., подадена чрез адв. Т.П., с която същите заявяват, че оттеглят подадената от тях въззивна жалба.

АДВ. Б. – Не се противопоставям на искането на жалбоподателите, но с оглед изявлението за прекратяване на производството и с оглед на това, че моите доверители са ангажирали адвокатска защита, то претендираме разноски пред настоящата инстанция, за което сме представили списък.

СЪДЪТ, след като констатира, че молбата на жалбоподателката Д.Р.Р. е подадена чрез адв. П., на която са били делегирани и правомощия по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК, а молбата на К.Х.Р. е подадена лично от посечения жалбоподател намира, че са налице предпоставките, постановени в разпоредбата на чл. 264, ал. 1 от ГПК, поради което и производството по настоящого дело следва да бъде прекратено. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. д. № 16841/2019 г. по описа на СГС, ГО, III Б състав, поради оттегляне на въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

По искането на ответника по жалбата за присъждане на разсноки, СЪДЪТ ще се произнесе в закрито заседания.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: