Определение № 8229 от 22.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8229 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20231110152501 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Ответникът е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който оспорва предявените искове.

С оглед становището на ответника съдът отлага произнасянето по доказателствените искания за първото открито съдебно заседание.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 222, ал.3 КТ за сумата от 7272 лева, представляваща размера на брутното му възнаграждение за срок от 4 месеца, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

Ищцата твърди, че е работила по трудов договор в Национална здравноосигурителна каса на длъжност "старши експерт" в Отдел "ПИМП" с основно месечно трудово възнаграждение 1818 лева. Твърди, че със Заповед № 40/30.03.2021 г. на Директора на СЗОК трудовото й правоотношение било прекратено на основание чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ. Посочва, че със Заповед № 38/30.03.2021 г. на управителя на НЗОК е назначена на длъжност "Контрольор в РЗОК, офис № 3 ДКЦ 18-Подуяне". Твърди, че със Заповед № 24/29.04.2021 г.

1 на управителя на НЗОК, служебното правоотношение на ищцата е прекратено на осн. чл.

106, ал. 1, т.5 от ЗДСл. и й е изплатено обезщетение по чл. 106, ал. 1 ЗДСл. за придобито право на пенсия като държавен служител в размер на две месечни заплати. Моли съда да постанови решение, по силата на което да осъди ответникът да й заплати сумата от 7272 лева, представляваща дължимо от ответника, въз основа на сключения трудов договор, обезщетение, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.

Ответникът е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който оспорва исковете.

По иска с правно основание чл.222, ал.3 КТ ищецът твърди, че не е получил обезщетение след прекратяване на трудовото му правоотношение в размер на брутното му трудово възнаграждение за срок от 4 месеца.

В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е съществувало трудово правоотношение, което е прекратено независимо от основанията за това, като към момента на прекратяването ищецът е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст и през последните десет години е работил при същия работодател, както и размерът на брутното трудово възнаграждение, получено за последен пълен отработен месец преди уволнението.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния факт на плащане на обезщетението. Ответникът не сочи доказателства в тази насока.

ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.05.2024г. – 13,30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2