Споразумение № 31 от 29.01.2026, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Свиленград, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200073 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Подсъдим М. Ш. С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П. К., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Ш. С. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим М. Ш. С., роден на ************ година в град Харманли, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково, с основно образование, женен, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

1

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият М. Ш. С. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Ш. С. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. Ш. С. – адвокат П. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият М. Ш. С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. Ш.

С . разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият М. Ш. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият М. Ш. С. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния 2 протокол, както следва:

Днес, 29.01.2026 година в град Свиленград между подписаните М. С. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и П. К. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково защитник на М. Ш. С. - обвиняем по ДП № 338/2021 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на Споразумение, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият М. Ш. С., роден на ************ година в град Харманли, област Хасково, с ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен адрес: град *****************, област Хасково, женен, с основно образование, общ работник, неосъждан (реабилитиран), се признава за виновен в това, че на 10.07.2021 година в село Капитан Андреево, област Хасково, причинил на K Ш. С. от град Свиленград, област Хасково, средна телесна повреда, изразяваща се в сегментно счупване на лява бедрена кост и открито счупване на външния глезен на лява подбедрица, което е довело до трайно затруднение в движението на левия крак - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

За така извършеното от обвиняемия М. Ш. С. престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 129, ал.

2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 (седем) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия М. Ш. С..

3. От деянието, извършено от обвиняемия М. Ш. С. не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Направените по делото разноски в размер на 109.67 евро (214.50 лв.) се възлагат на обвиняемия М. Ш. С. и следва да се заплатят от него.

5. Веществените доказателства по делото - 2 броя СД (лист 83а и лист 92) - да останат приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има 3 последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

На обвиняемия М. Ш. С. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният М. Ш. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:………………...

……

(М. Ш. С.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,

Разпечатката съдържа 60 от 97 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c0f98657-59c5-4efb-b988-dfe59288553d