Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10315 от 20.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18998/2022
Вид
Определение № 10315
Подписан
20.04.2022
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10315 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20221110118998 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „Топлофикация София“ ЕАД срещу ЕЛ. Б. М. и срещу Г. Г. М. за подробно описаните в заявлението вземания, произтичащи от неформален договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди при общи условия.

Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

От съдържанието на заявлението и приложените общи условия се установява, че процесните вземания произтичат от неформален договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди при общи условия, уреден в чл. 150, ал. 1 ЗЕ вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Според легалната дефиниция на пар. 1, т. 2а от ДР на ЗЕ, „битов клиент“ е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди, какъвто е настоящият случай. Длъжниците, като физически лица – клиенти на топлинна енергия за лични битови нужди, има качеството потребители по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

От служебно изготвената по делото справка се установява, че настоящият адрес на двамата длъжници ЕЛ. Б. М. и Г. Г. М. /съвпадащ и с постоянния/ е в гр. Пазарджик, ул.

„Граф Игнатиев“ № 45, който адрес попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Пазарджик. С оглед на това съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18998/2022г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. П.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2