Определение № 424 от 16.09.2022, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 465/2022
- Вид
- Определение № 424
- Подписан
- 16.09.2022
- В сила
- 24.09.2022
- Състав
- Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 424 гр. Враца, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Веселка Кр. Николова в присъствието на прокурора Люб. Вл. Вл. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20221400200465 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Д.
М. Д., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на Д..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" към Затвора - Враца изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание. Същият посочва, че лишения от свобода търпи наказание в размер на 3 месеца "лишаване от свобода", при първоначален общ режим, а на основание чл.68, ал.1 НК с помощта на 4 работни дни е изтърпял и наказание лишаване от свобода в размер на 3 месеца. Лицето е изтърпяло законоустановеният минимум - 1/2 от наложеното наказание. Риска от вреди е среден.
До момента л.св. Д. няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.
Не е награждаван, поради липсата на системни положителни прояви. Участвал е в 1 програма "Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдените лица по чл.343б НК". След това успешно е завършил корекционна програма "Умения за мислене". Не е трудово ангажиран, поради наличие на сериозни здравословни проблеми. Наблюдава се стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затворническото общежитие. Лишеният от свобода Д. има положително отношение към плана за осмисляне на престоя в ЗООТ "Враца". Съхранените социални контакти и жилищното устройване са фактори, които допълнително ще спомогнат успешната и адекватна реинтеграция след освобождаване.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО. Поддържа, че от доклада на затворническата администрация е видно, че л.св. няма наложени дисциплинарни наказания, завършил е успешно корекционни програми, изразил е мотивация за законосъобразно водене на живот след освобождаването му от затвора.
Счита, че в доклада е изразено становището, което подкрепя, че л.св. се е поправил, превъзпитал се е, поради което са налице основанията на чл.439а НПК, Д. да бъде условно-предсрочно освободен.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение от 13.04.2022г., постановено по НОХД № 32/2022г., състав на РС Видин е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство и е признал подсъдимия Д. М. Д. за виновен за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.2 НК, като му е наложено наказание от 3 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "общ" режим на изтърпяване.В производство по реда на чл.383, ал.2, вр. с чл.306, ал.1, т.3 НПК на основание чл.68, ал.1 съда е привел в изпълнение наказание, постановено по НОХД №425/2019г. по описа на РС – Видин, "лишаване от свобода" в размер на 3 месеца, което да бъде изтърпяно отделно при първоначален "общ" режим.Същото е изтърпяно за времето от 18.04.2022г. до 16.07.2022г.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 16.07.2022г., като до момента ефективно е изтърпял 2 месеца, от предварителен арест е зачетен 1 ден.
Остатъкът към настоящия момент е 29 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че риска от вреди за 2 служителите и останалите лишени от свобода е в ниски стойности. Дистанцира се от конфликтни ситуации, с нагласи за безпроблемен престой. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на криминалното минало на лишения от свобода и извършеното деяние, чието наказание търпи.
Като цели в плана на присъдата са били заложни ангажиране с трудова дейност, ограничаване участието в субкултурни дейности.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си.
Избягва конфликтни ситуации и показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода.
Отчетено е, че Д. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложни наказания.
Има формирани трудови навици, макар и да е освидетелстван от ТЕЛК с 50% инвалидност и проблемите му със здравословното му състояние. Л.св.Д. по време на престоя си в затворническото общежитие е изпращан на лечение в СБАЛЛС – София за периода от 17.05.2022г. до 02.06.2022г.
Осъзнава вината си и съжалява за извършеното от него престъпно деяние.
Включен е в програма "Формиране на умения за безопасно шофиране на осъдени лица по чл.343б НК" и в програма "Умения за мислене". Отчетено е, че осъдения е изградил стабилна мотивация за законосъобразно поведение след освобождаването му от затвора, не взема прибързани решения и контролира постъпките си. Това индикира наличие на подобрени умения за самоконтрол и намалява риска от извършване на импулсивни и необмислени действия.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Д. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи.Същият признава вината си и съжалява за деянието си. Разсъждава и обмисля ситуациите, в които житейски попада, не взема прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира и да преосмисля решенията си. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да 3 води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенетенциарното заведение.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1 месец и 1 ден.
При така установените фактически данни съдът приема, че са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 29 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Д. М. Д., роден на *** в с.***, община Видин, област Видин, с постоянен адрес гр. ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода", с остатък 29/двадесет и девет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Д. М. Д. изпитателен срок в размер на 29/двадесет и девет/ дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Видин за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4