Решение № 151 от 23.03.2023, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. К., 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. Д. в присъствието на прокурора И. Д. Ч. като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20235510100543 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба от В. Д. П., ЕГН **********, от гр. К., ул. „******” ******* и И. Д. Г. ЕГН ********** от с. Д.И. кв. С.И. 1 и двамата чрез адвокат М. Н. Д., АК-С.З. с правно основание: чл.542 и сл. ГПК.

Молителите, чрез процесуалния си представител сочат, че техният дядо бил И. Д. Г., роден ******* г., починал на ******* год. в с.В., община М..

Тяхната баба и негова първа съпруга била В. Д. Г.а, родена на ******* г. в с.Е. и починала на ******* г. Тези факти извлекли от удостоверение за липса на съставен акт за смърт № *** от ****** г. и служебна бележка от ****** г. на кмета на с. В.. От техния брак имали роден един син -Д. И. Г.. През целия си живот двамата живяли в с. В., община М., като се занимавали със земеделие и животновъдство. Баба им В. Д. Г.а починала на ******* г. на 40 години. Нямала други бракове, както и други родени деца. До настоящия момент не им бил необходим какъвто и да било документ, свързан с баба им.

Във връзка с възстановяването на земеделските земи по ЗСПЗЗ, от ПК М. били постановени решения, с които били върнати земите на наследниците на В. Д. Г.а. За да могат да упражнят правата си като наследници, първият от ищците поискал в кметството на с. В., община К. издаване на удостоверение за наследници на баба им. Такова му било отказано от служителите от кметство с. В., тъй като след извършена справка в регистрите на населението и гражданското състояние, съхраняващи се в кметството, се установило, че за лицето В. Д. Г.а нямало съставен акт за смърт. Издадени били две удостоверения *** от ***** г. и *** от ***** г. от кметство с.В., деклариращи описаните обстоятелства, които не били достатъчни за легитимирането им пред Общинска Служба „Земеделие“. Било издадено и Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от ****** г. Община М.. Към настоящия момент не можело да установи, че е имало смъртен акт. От 1 приложените удостоверения за наследници се виждало, че баба им В. и дядо им И. са били семейство. Дядо им имал доказани наследници, видно от издаденото удостоверение за наследници *** от ***** г., които съвпадали с тези на баба им.

Моли съда да постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на всички тях, че В. Д. Г.а е починала на ******* г. в с. В., община М., както и да бъде разпоредено да бъде съставен акт за смърт от Община М..

Посочват наследниците на баба им В. Д. Г.а, а именно - наследниците на И. Д. Г. - съпруг /починал на ******* г. /, Д. И. Г. - син /починал на ****** г./, Н. М. Г.а - съпруга на Д. И. Г. /починала на ******** год. и оставила наследници както следва: В. Д. П., ЕГН ********** (внучка) и И. Д. Г. ЕГН ********** (внук).

В открито съдебно заседание молителите чрез процесуалния си представител поддържат молбата.

Заинтересована страна Община М., не се представлява.

Районна прокуратура - К. чрез прокурор взема становище молбата да бъде уважена.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено следното:

Видно от Удостоверение за наследници изх. ***/***** г., издадено от с. В., общ. М., обл. С.З. И. Д. Г., роден на ******* г. е починал на ******* г., като за негов наследник е посочен: Д. И. Г., син – починал на ****** г., а негови наследници са: Н. М. Г.а – съпруга, починала на ******** г. и молителите по делото: В. Д. П. – дъщеря и И. Д. Г. – син. В същото удостоверение е вписана първата съпруга на И. Д. Г., роден на ******* г. – В.

Д. Г.а, починала на ******* г.

Представено е и по делото Удостоверение за наследници изх.

***/***** г. на с. В., общ. М., обл. С.З. на Д. И. Г., починал на ****** г., като за негови наследници са посочени: В. Д. П. – дъщеря и И. Д. Г. – син, както и починалата му на ******** г. съпруга Н. М. Г.а.

По делото е представено Удостоверение изх. № ***/****** г. от Кметство с. В., Община М., от което е видно, че в кметството няма съхранени регистри на населението, водени до 1978 г., поради неизвестни причини.

Видно от Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние изх. № 00***/****** г., издадено от Община М. – за лицето В. Д.

Г.а, с дата на раждане ******* г. няма съставен акт за смърт.

От Служебна бележка от ****** г. на Кметство с. В., Община М. е видно, че има паметник на името на В. Д. Г.а, с дата на раждане ******* г., починала на ****** г.

По делото се събраха гласни доказателства.

Свидетелката Т.М.Ш., братовчедка на молителката, желае да свидетелства, заявява, че знаела от майка си, че дядо им И. имал първа съпруга – В. и син Д.. Съпругата В. била болнава, имала проблем с бъбреците, починала на 40 години, през 45-та година. Била погребана в гробищата на с.В..

Свидетелката Т.К. Г.а, съпруга на молителя, желае да свидетелства, 2 заявява, че не познавала В. Г.а, от свекъра си знаела, че й била баба, и че същата починала на 40 години, през 45-та година. Била болна. Била погребана в с. В., до техните близки.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прави следните правни изводи:

Молбата с правно основание чл. 542 и сл. от ГПК е основателна и доказана, поради което и следва да бъде уважена.

Производството по чл. 542 от ГПК намира приложение досежно юридически факти с правно значение, за които е задължително съставянето на официални свидетелстващи документи и то при положение, че те не са съставени и не могат да бъдат съставени или макар да са съставени, са унищожени или загубени, без да има възможност да бъдат възстановени.

Примерното изброяване на такива документи се съдържа в текста – свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и др.

Актовете за гражданско състояние са документи, които удостоверяват настъпването на юридическите събития раждане, брак, смърт на физическото лице. Тези факти се вписват в регистрите за гражданско състояние и тяхното установяване се осъществява чрез съставянето на официални свидетелстващи документи, посочени в ЗГР.

С оглед на събраните по делото доказателства съдът счита, че молбата е допустима. Подадена е от лица, които се включват в кръга на законните наследници на починалата В. Д. Г.а, които имат правен интерес от установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт. Представени са доказателства, че за този факт с правно значение – смъртта на наследодателят, не е съставен по надлежния ред акт за гражданско състояние. От събраните доказателства безспорно се установи датата на смъртта - ******* г. часът не е известен, мястото – с. В., общ. М., обл. С.З., както и обстоятелството, че в законовоопределения срок акт за смърт не е бил съставен.

Съгласно разпоредбата на чл. 35, ал.1 от ЗГР актовете за гражданско състояние се съставят от длъжностното лице по гражданско състояние в общината или кметството, на чиято територия е станало събитието. С оглед, че смъртта е настъпила в с. В., общ. М., обл. С.З. заинтересованото учреждение, което следва да състави акт за смърт на починалата В. Д. Г.а е Община М..

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на ОБЩИНА М., че В. Д.

Г.а, родена на ******* г. бивш жител на с. В., общ. М., обл. С.З. е починала на ******* г. в с. В., общ. М., обл. С.З., въз основа на което ПОСТАНОВЯВА да се състави акт за смърт.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С.З. двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

3 в

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

4