Протокол № 200 от 15.04.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Разград , 14.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330100288 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, лично и с адв. Х., редовно упълномощен.

ЗА Община - Павликени, редовно призовани не се явява представител.

ЗА Районна прокуратура - Разград прокурор Ц..

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9,57 ч.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Молбата е с правно основание чл. 19 ЗГР. Ищецът иска промяна на собственото име. Сочи, че е известен с името Ю., че е сключил граждански брак с П. Й. П.а и е приел нейното фамилно име, че имат общо дете, което не е припознал и иска бащиното му име да не се образува от името Ю. Всички обстоятелства се нуждаят от доказване, молителят следва да докаже същите.

АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада. Във връзка с изложените в молбата обстоятелства водим и моля да допуснете до разпит двама свидетели И. М. М. и П. Й. Ц..

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Молбата е допустима. Не възразявам да се допуснат водените свидетелите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит като свидетели И. М. и П. П.

СНЕМА самоличността на свидетелите.

И. М. М., гр. Разград, ул. „****, неосъждана, без родство.

П. Й. П.А, гр. Горна Оряховица, ул. „****съпруга на молителя.

ПЕТЯ П.А: Желая да бъда свидетел.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същата обещаха да говорят истината.

СВИДЕТЕЛКАТА И. М.: Прабабата на Ю. е моя първа братовчедка, от там се познаваме. Познавам родителите му. Майка му Н. М. К. се ожени за Н. Ю. Я. и прие фамилията на мъжа си. Това е рожденото й име. Ожени се в село Димча, за бащата на Ю.

Ю. се роди 2 години след брака. Имаха проблеми, Нелито искаше да го кръстят Ю., а баща му Ю. После се разделиха и само баща му му викаше Ю.. След развода на двете места прихождаше. Аз го наричах Ю. Роднините също го наричаха Ю. Баща му почина преди 3 г., а миналата майка му внезапно. Навсякъде се представя с името Ю. Запозна се със съпругата си, имат дете. Съпругата му го нарича Ю. Детето е родено на **** г. Ю. не е припознал детето, за да бъде с българско име. П. си даде фамилията на Ю. и стана П..

П. П.А: Юсеин ми е съпруг. През 2017 г. се запознахме, чрез наши познати и го представиха с името Ю. Той също се записва с името Ю. След като решихме да живеем заедно тогава каза, че истинското му име е Ю. Иска да го смени на по-късен етап, понеже при неговото раждане майка му е искала да се казва Ю., а баща му Ю. и за да няма конфликти тя се е съгласила, и той не си е сменил името. С името Ю. всички наши общи познати, приятели и негови приятели преди сключването на брака ни го познават и се обръщат към него с името Ю. Баща му почина през 2019 г., за да няма конфликт с баща му, за това сега предприе тези действия. Баща му се обръщаше с името Ю. Детето не е припознато съобразно факта, че с името Ю. и за да няма смесени имена на детето българско и турско, решихме, че той ще си смени името и тогава, когато си смени името и детето да е с български имена и да няма проблеми напред в живота.

2

АДВ. Х.: Нямам други искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Х.: Предвид изложените в молбата обстоятелства и проблеми, които е имал доверителят ми след раждането си как да бъде именуван, кръстен от майката Ю., която е държала да е с българско име, а баща предвид етноса към, който принадлежи да се именува Ю., но майката е отстъпила в името на брака. Като доверителят ми единствено от уважение към баща си е Ю., и при контакти с близки, приятели и познати в обществото се именува с името Ю. Това е неприемливо и следва администрирането на доверителят ми с името Ю., да бъде променено и да стане Ю. Той в момента е в брак с жена, която е с български имена, имат родено дете. След промяна имената на доверителят ми от лично Ю. на Ю., ще припознае роденото в брака дете за да може в акта за раждане да бъде с български имена.

Предвид всички тези обстоятелства считам, че са важни според закона и са налице предпоставките на чл. 19 от ЗГР. Моля в този смисъл за Вашият съдебен акт.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в конкретния случай следва да се приеме, че са налице важни обстоятелства и предпоставките на чл. 19, ал. 1 ЗГР, и следва да бъде допусната промяна в собственото имена да ищеца.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 14.05.2021 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,09 ч. заседание.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3