Определение № 18175 от 26.04.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18175 гр. С, 26.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110158255 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от А. М.

Н. и Л. Г. Т., с която е предявен иск с правна квалификация чл. 108 ЗС за признаване за установено, че ищците са съсобственици, всеки на по ½ идеална част, от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД-1853/23.11.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ апартамент №133 с площ 83,81 кв. м. и прилежащо избено помещение №8 заедно с 0,794 % от общите части на сградата и правото на строеж с адрес: гр. С, ж.к. ФЖ, ул. С, бл. 212, вх. Е, ет. 7. С исковата молба ищците са оспорили автентичността на саморъчно завещание от 12.04.2021 г. на Б Г.

Т..

Депозирана е молба с вх. № 84144/13.03.2024 г., с която ответникът е заявил, че ще се ползва от оспорения документ.

Постъпило е становище с вх. № 110637/03.04.2024 г. от ищците, с което се поддържа оспорването на документа и се правят доказателствени искания за допускане на експертиза, свидетели, изискване на документи и снабдяване със съдебни удостоверения.

С оглед направеното и поддържано от ищците оспорване на документ, от който ответникът е заявил, че ще се ползва, налице са предпоставките за откриване на производство по оспорване истинността му.

По искането на ищците за допускане на СГрЕ и за събиране на сравнителни образци съдът ще се произнесе в първото о.с.з. след изслушване становището на страните.

Следва да се допусне един свидетел при режим довеждане на ищците за установяване твърденията им, че ответникът е упражнявал фактическа власт върху имота и ги е лишил от фактическо владение, доколкото това обстоятелство е част от предмета на доказване по делото с оглед предявените искове по чл. 108 ЗС. Не следва да се уважат исканията за допускане на свидетели при режим довеждане за останалите обстоятелства, посочени в т. V от становището, и за изискване на нотариални дела от нотариус ВВ, рег. № НК 268, 1 документи от Служба по вписванията и пр. преписка от СРП по т. II от становището, т.к. не касаят обстоятелства, които да са спорни /приемане на наследството, опитите за разпореждане със собствеността върху имота/ или да са релевантни за предявените искове по чл. 108 ЗС /мотивите на завещанието, изготвянето на частна СПЕ и мотивите за отказ за вписване на разпоредителни сделки/. Разпитите на свидетели в други производства не съставляват годен доказателствен способ предвид принципа за непосредствено събиране на гласните доказателства в процеса, поради което и приобщаването им в рамките на исканата преписка не е допустимо.

Искането на допускане на втори свидетел, вкл. в режим призоваване, за обстоятелствата в док.тежест на ищците подлежи на преценка по реда на чл. 159, ал. 2 ГПК след разпит на допуснатия свидетел.

Воден от горното Софийски районен съд, 118 състав:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.193, ал.2 ГПК, по проверка истинността на саморъчно завещание от 12.04.2021 г. на Б Г. Т..

УКАЗВА на ответника, че е негова тежестта за доказване истинността на оспорения частен документ.

УКАЗВА н а ответника, че не сочи доказателства за обстоятелствата, които са в негова доказателствена тежест.

ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 183 ГПК в срок до о.с.з. да представи в оригинал саморъчно завещание от 12.04.2021 г. на Б Г. Т. и разписки от 03.2.2021 г. и от 03.02.2021 г. като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията представените в заверен препис документи ще бъдат изключени от доказателствата по делото.

ДОПУСКА разпит на един свидетел в режим довеждане от ищците. Втори свидетел подлежи на допускане при наличие предпоставките на чл. 159, ал 2 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищците по II от становище с вх. № 110637/03.04.2024 г. за изискване на нотариални дела от нотариус ВВ, рег. № НК 268, документи от Служба по вписванията и пр. преписка от СРП.

По останалите искания на ищците - в о.с.з.

Преписи от настоящото определение да се връчат на страните, а на ответника и от становището на ищците от 03.04.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2