Протокол № 420 от 11.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 420 гр. Варна, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900072 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищцата А. - М. М. К., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Ответникът ЗД „Бул Инс“ АД, представлявано от С.С.П. и К. Д. К.ов, редовно призован, не изпращат представител.

Третото лице помагач на страната на ответника Ж. М. М. , нередовно призован /призовката е върната в цялост, с отбелязване, че търсеното лице не е открито, както и никой не се е явил на оставените съобщения/, не се явява, не се представлява.

Вещото лице Т. К. А., редовно призована, явява се лично.

Вещите лица Д. А. Д. и Й. Л. М. , редовно призовани, не се явяват.

Свидетелят С. С. П., нередовно призован /призовката е върната в цялост, с отбелязване, че адреса е посетен като по сведение на Петър Стефанов – домоуправител, търсеното лице не живее на адреса/, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 20029 от 09.07.2025 г. от ищцовата страна чрез адв. Н. Д., с която моли ход на делото да не бъде даван, поради нередовното призоваване на третото лице помагач.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 18322 от 25.06.2025 г. от вещото лице Д. Д., с която предвид необходимостта от запознаване с Досъдебното производство, както и ангажираността на вещите лице, моли да 1 им бъде даден допълнителен срок от време за изготвяне на назначената експертиза.

СЪДЪТ, с оглед нередовното призоваване на третото лице помагач, намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и същото следва да бъде отложено за друга дата и час.

С оглед нередовното призоваване на третото лице помагач на страната на ответника Ж. М. М., СЪДЪТ намира, че следва да се извърши справка относно адресната регистрация, както и за трудовата ангажираност на същия.

Също така следва да се извърши справка и за адресната регистрация на свидетеля С. С. П., с оглед нередовното призоваване на същия.

С оглед постъпилото писмо и справка от ОД на МВР, Отдел „Разследване“ с вх. № 17682 от 19.06.2025 г., СЪДЪТ намира, че следва да се извърши справка дали е образувано наказателно производство.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за адресната регистрация, както и за трудовата ангажираност на третото лице помагач на страната на ответника Ж.

М. М., ЕГН: **********.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за адресната регистрация на свидетеля С. С.

П., ЕГН: **********.

На 20.08.2025 година, ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР, Сектор „Разследване“ справка относно това, дали е образувано /води ли се/ наказателно производство по повод установеното с Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № р-25178/05.07.2024 г. на ОД на МВР – Варна пътно произшествие, настъпило на 04.07.2024 г., около 04:45 часа в град Варна, на бул. Сливница, на 30 метра след кръстовище с бул. Васил Левски, посока изход, с лек автомобил „БМВ 730“, с рама № ***** и без регистрационни табели, управляван от Ж. М. М., с ЕГН: **********, при който е пострадала А. - М. М. К., с ЕГН: **********.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 04.09.2025 година от 14:30 часа, за която дата и час, вещото лице Т. А. се счита за редовно 2 уведомена от съдебно заседание, ищцата и ответното дружество се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ третото лице помагач на страната на ответника Ж.

М. М..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля С. С. П..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Д. А. Д. и Й. Л. М. .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 14:10часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3