Споразумение № 167 от 04.04.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ *,67 гр. Плевен, 04.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров

Съдебни

ЮЛИЯ Н. ТОДОРОВА заседатели: ГАЛИНА СП. ПЕТКОВА при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Ч. Ал. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20254430200374 по описа за 2025 година.

На именното повикване в *,2:03 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Ч. Ш.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и със защитник адв. П. В. от АК – Плевен, с пълномощно по делото.

ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Г-н Съдия, представено ви е писмено споразумение от защитника на подсъдимия адв. П. В., което моля, да одобрите.

Постигнатото е споразумение между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия Н. Т. Г. и защитника му - адв. П. В. от АК - Плевен 1 писмено споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. В. - Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 374/2025 г. по описа на РС- Плевен.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПКчл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия Н. Т. Г. – адв. П. В. и подсъдимия Н. Т. Г. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия Н.

Т. Г. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. В. - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.

Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. П. В. и подсъдимия Н. Т. Г..

Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.

2

С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 04.04.2025 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Ч. Ш. – от една страна и от друга страна адв. П.

В. от АК – Плевен, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Н. Т.

Г. и със съгласието на подсъдимия Н. Т. Г., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 374/2025 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г. – роден на ********* г. в гр. Плевен, обл.

Плевен, живее в с. ********, обл. Плевен, ул. „В.Л.“ № *,, ********, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2024г. в град Плевен, при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС с №****,******, на което е придаден вид, че издадено в Република Гърция, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, а отделните деяния са извършени както следва:

-На *,3.07.2024г. в гр. Плевен, пред полицейските служители от 02 РУ на МВР Плевен, Г.Р.Г. и С.Л.ХР., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС с №****,******, на което е придаден вид, че издадено в Република Гърция, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

-На 23.08.2024г. в гр. Плевен пред полицейските служители от 02 РУ на МВР Плевен, Н. Г. Б. и Р.Р.В., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС с №****,******, на което е придаден вид, че издадено в Република Гърция, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

Деянието му съставлява престъпление по чл. 3*,6, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. ал. *,, във вр. с чл. 26, ал. *, от НК.

3

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. Т. Г. и с оглед предвиденото в чл. 3*,6, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. ал. *,, във вр. с чл. 26, ал. *, от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. *,, т. 2, б. „б“ от Н К , му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

- чл. 42а, ал. ІІ, т. *, от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес - с. ********, обл. Плевен, ул. „В.Л.“ № *, за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА

На основание чл. 42б, ал. І от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА -На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 5 от НК – Поправителен труд за срок от 6 /шест/ месеца, която пробационна мярка се изпълни по месторабота на осъдения „****** ****** *** *“ ЕТ, с адрес и седалище на управление – гр. ******, ул.

„******“ №*, с ЕИК ********** при *,0% удръжки от трудовото възнаграждение в полза на държавата.

ОСЪЖДА на основание чл.*,89, ал.3 от НПК подсъдимия Н. Т. Г., със снета по-горе самоличност, да заплати направените деловодни разноски в размер на *,42,9*, лева. по сметка на ОД на МВР – гр. Плевен.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

– *, бр. свидетелство за управление на МПС, с №****,******, на което е придаден вид, че издадено в Република Гърция, прикрепено към задната корица на досъдебното производство се отнема в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила да се унищожи по предвидения за това ред.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции в размера на изтърпяване на наказанието „Пробация“, както следва:

- чл. 42а, ал. ІІ, т. *, от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес - с. ********, обл. Плевен, ул. „В.Л.“ № *, за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И 4

ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА се увеличи с още *,2 месеца, като се определи наказание в размер на 36 месеца