Споразумение № 28 от 12.02.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Кюстендил, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200114 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор Р..

Обвиняемият К. З. Ц., редовно призован, се явява лично със защитника си адв. Д..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

К. З. Ц., роден на ***** г. в гр. К., с адрес: гр. К., ******* гражданство, неженен, със средно образование, работи в „******“ гр. С., неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, с 1 оглед на което, моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Д.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. З. Ц., роден на ******* г. в гр. К., с адрес: гр. К., ****** гражданство, неженен, със средно образование, работи в „******“ гр.С., неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2022 г. в гр. Кюстендил, с цел да набави за себе си имотна облага, използвал неосведомеността на служители в О. Б. Б. - Л. Е. Л. от О. Б. Б. клон К. и А. И. М. от Ц. У. „*****“ О. Б. Б. гр. С. /като премълчал и не им съобщил, че съществува саморъчно завещание от 18.02.2020 г. при нотариус № 696 на Нотариалната камара на Република България М.М. нот.дело № ****/***** г., с което починалата Д. З. Н. завещава цялото си движимо и недвижимо имущество, вкл. и суми по банкови сметки на лицето Б. Ог. Б. от гр.К., с което бил запознат на 02.11.2022 г. с Протокол за обявяване на саморъчно завещание рег.№****/**** г. на нотариус М. М. /и посредством представено удостоверение за наследници с изх.№ 62761733/07.11.2022 г. на Община Кюстендил/, в което по съребрена линия са посочени като наследници К. З. Ц., М. З. Ц. и К. Г.З., получил без правно основание банков превод за сумата от 4970,04 лв. от сметката на починалата Д. З.Н. към своя сметка, и с това е причинил на заветника Б. О.Б. имотна вреда в размер на 4970,04 лв., като деянието е маловажен случай - престъпление по чл. 209, ал. 3 във вр. с ал. 2, пр. 3, вр. с ал. 1 от НК.

На осн. чл. 209, ал. 3 във вр. с ал. 2, пр. 3, вр. с ал. 1 от НК , вр. чл.

78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, обвиняемият К. З. Ц. се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „глоба“ в размер на 300,00 лева (153,39 евро).

От престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски са в размер на 309,78 лева (158,39 евро) за 2 изготвени експертизи, които обвиняемият К. З. Ц. следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ С.Р./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв. Д.Д./

Обвиняемият К. З. Ц.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ К. З. Ц. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия К. З. Ц. и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

3

Съдът на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по НОХД №114 по описа за 2026 година.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 11:40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

4