Разпореждане № 116433 от 28.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116433 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110120046 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№224499/13.07.2026 г., подадена от Н. И. Т., чрез адв. Б..

С Разпореждане №88580/21.07.2026г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба, като е дал конкретни указания за отстраняването им. Съобщението е връчено на 12.08.2026г. на съдебния адрес, посочен в исковата молба.

По делото е постъпила молба вх. №260288/19.08.2026г., с която, на основание чл. 63 ГПК, ищеца е направил искане за продължаване на срока. Молбата е уважена, като с Разпореждане №108177/08.09.2026г., съдът е продължил дадения с Разпореждане

№88580/21.07.2026г. срок, с нов 3-седмичен срок, който тече от изтичане на първоначално дадения такъв.

Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане №88580/21.07.2026г., е изтекъл на 09.09.2026г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила искова молба, съобразена с дадените от съда указания, нито документ за внесена държавна такса за всеки от предявените искове, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №20046/2026г. по описа на Софийски районен съд.

ВРЪЩА искова молба вх. №224499/13.07.2026 г., подадена от Н. И. Т., чрез адв. Б., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

1

Да се връчи препис от настоящото разпореждане на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2