Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 85 от 12.07.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 384/2022
Вид
Споразумение № 85
Подписан
12.07.2022
В сила
12.07.2022
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Карлово, 12.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова и прокурора Петя Пенчева Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20225320200384 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Р. П. – ГР. П., Т. О. – К. – редовно призована, явява се прокурор П.Р..

Подсъдимият С. Т. П. – редовно призован от РП П., ТО К., явява се лично.

Свидетелят С. И. И. – не се явява.

Свидетелят Ц. Й. К. – не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият

С.

Т.

П.

– роден на*********************************************************************** ЕГН:**********. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането 1 на съда преди повече от 3 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Запознат съм с правата си, разяснени са ми.

СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен акт от РП – П., ТО – К. срещу подсъдимия С. Т.

П. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 26.06.2022 г. в с. В., област П..

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие, както да откаже да дава обяснение.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Други обяснения няма да давам. Моля да ми се назначи служебен защитник за това. В момента не мога да си упълномощя защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм да обсъдим споразумение с подсъдимия и в тази връзка моля да изискате и назначите служебен защитник на подсъдимия, с оглед изискването за задължителното му участие в процеса.

С оглед становището на страните и предвид задължителното изискване 2 за участие на защитник в производството по чл. 381 от НПК Съдът намира, че следва да бъде изискан служебен защитник във вр. с обсъждане и сключване на споразумение за решаване на делото, поради което и на основание чл. 384, ал. 2 от НПК да се изиска от Адвокатска колегия, гр. Пловдив да определи адвокат за назначаването му за служебен защитник на подсъдимия по делото, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗИСКА от АК П. да посочат адвокат за назначаването му като служебен защитник на подсъдимия С. Т. П., ЕГН: ********** за сключване на споразумение.

Съдът прекъсна съдебното заседание в 09:45 часа.

Заседанието продължава в 10:05 часа.

В залата се явява адв. Б. Н. – Д., посочен от АК П. за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Д. да ми бъде назначен за служебен защитник.

Адв. Д. – Запознах се с материалите по делото. Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумението с РП П., ТО К...

На основание чл. 384 ал.2 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Б. Н. – Д. от АК П. за служебен защитник на подсъдимия С. Т. П..

Адв. Д. – Подзащитният ми желае да сключи споразумение с прокуратурата. Моля да ни дадете възможност да обсъдим с прокурора параметри на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни дадете възможност да обсъдим и евентуално представим споразумение.

Предостави се възможност на подсъдимия и защитника му да обсъдят споразумение с прокуратурата.

Заседанието прекъсна в 10:06 часа.

3

Заседанието продължава в 10:15 часа.

ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което представям и моля да одобрите.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение. Молим да го одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.