Протоколно определение № 16314 от 19.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16314 гр. София, 19.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря В.Я Н. В. и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110210130 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. С.

П., упълномощен защитник.

СРП се представлява от прок. Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме копие от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на разпоредително заседание, преди повече от седем дни. Запознахме се с него.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих копие от обвинителния акт преди повече от седем дни. Запознах се с него.

СЪДЪТ докладва, че не са постъпили отговори по реда на чл. 247Б, ал. 3 от НПК от СРП, подсъдимия и защитника.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание.

1

Ето защо, водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимия:

И. В. Д. – хх, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

СРП: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото, по реда на Глава XX НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение към момента не е взета спрямо подсъдимия и не е необходимо да бъде взета такава мярка. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля, да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото и да призовете лицата, посочени в приложението към обвинителния акт.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото, по реда на Глава XX НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни 2 следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение към момента не е взета спрямо подсъдимия и не е необходимо да бъде взета такава мярка. Моля, да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото и да призовете лицата, посочени в приложението към обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника си и нямам какво да добавя.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим в следващото съдебно заседание да измените хода на съдебното следствие, като допуснете до разпит вещите лица преди разпита на свидетелите.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; към настоящия момент не са налице предпоставките за събиране на допълнителни доказателства; делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на лицата, посочени към списъкаприложение към обвинителния акт. Мярката за неотклонение не е взета спрямо подсъдимия и такава не е необходимо да се взема.

Предвид изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 10130/2024 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му по реда на Глава XX от НПК за 28.10.2024 г. от 10.00 ч., за която дата и час СРП, подсъдимият Д. и адв. П. – редовно уведомени от днес, като датата и часът на съдебното заседание са съобразени със служебните ангажименти на страните.

Да се призоват вещите лица по списъка към обвинителния акт.

3

Определението подлежи на обжалване или протестиране, съгласно чл.

249, ал. 3 от НПК пред СГС в 7-дневен срок считано от днес по реда на Глава XXII от НПК, в частта относно произнасянето по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК и по въпроса за мярката за неотклонение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4