Решение № 260125 от 23.09.2021, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Гражданско дело 1313/2020
- Вид
- Решение № 260125
- Подписан
- 23.09.2021
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- СВЕТЛА РАДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.537 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.54 ал.2 · Закон за кадастъра и имотния регистър
Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260125
Гр.Н.,23.09.2021г.
Районен съд Н.в закрито съдебно заседание,проведено на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Районен съдия:СВЕТЛА РАДЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Радева гр.дело №1313 по описа за 2020 година,за да се произнесе,взе предвид:
Постъпила е молба/с вх.№***./от ищците А.Н.А. и Д.Д.А.,чрез пълномощника им по делото адв.Т.Д. ***,в която се сочи,че в постановеното по делото Решение №
***.е допусната очевидна фактическа грешка досежно разноските,като в диспозитива били разменени имената на ищците и ответниците.
Молят,на основание чл.247 ал.1 от ГПК съдът да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка,като постанови,че осъжда ответниците Д.К.Д. и С.М.Д. да заплатят на ищците А.Н.А. и Д.Д.А. направените от тях разноски по делото в размер на 885.30лв.
Препис от молбата е връчен на ответниците,като в указания им от съда срок те не са изразили становище по нея.
Съдът като прецени молбата и материалите по делото,прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок,от надлежно легитимирано лице ,при наличие на правен интерес и се явява процесуално допустима,а разгледана по същество-основателна,поради следното:
С Решение № ***.по гр.дело №1313/2020 г.по описа на НПРС,съдът е уважил изцяло предявения иск с правно основание чл.54 ал.2 от ЗКИР и обективно съединеното с него искане по чл.537 ал.2 от ГПК,като в мотивите на съдебния акт е посочено,че с оглед изхода на делото,на основание чл.78 ал.1 от ГПК,ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищците направените по делото разноски в размер на 885.30лв./съгласно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК,на л.181 по делото/.
В диспозитива на решението обаче,имената на страните са разменени и ищците са осъдени да заплатят на ответниците направените по делото разноски.
Налице е очевидна фактическа грешка,която следва да бъде отстранена по надлежния ред,ето защо,на основание чл.247 ал.1 от ГПК,съдът Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №
***.по гр.дело №1313/2020 г.по описа на НПРС,абзац пети,в частта на разноските,като вместо посоченото:
ОСЪЖДА ответниците А.Н.А. с ЕГН:********** и Д.Д.А. с ЕГН:**********,с адрес:г*** да заплатят на ищците Д.К.Д. с ЕГН:********** и С.М.Д. с ЕГН:**********,двамата с адрес:г*** направените по делото разноски в размер на 885.30лв./осемстотин осемдесет и пет лева и тридесет стотинки/ ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА ответниците Д.К.Д. с ЕГН:********** и С.М.Д. с ЕГН:**********,двамата с адрес:г*** да заплатят на ищците А.Н.А. с ЕГН:********** и Д.Д.А. с ЕГН:**********,с адрес:г*** направените по делото разноски в размер на 885.30лв./осемстотин осемдесет и пет лева и тридесет стотинки.
Решението може да бъде обжалвано пред
Окръжен съд гр.*** в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: