Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1429 от 08.03.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1169/2024
Вид
Протоколно определение № 1429
Подписан
08.03.2024
В сила
08.03.2024
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1429 гр. ....., 08.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330201169 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЗА РП-..... - редовно призована, се явява прокурор М. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Х. Х. К. редовно призован, се явява лично и с адв.Й. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. Х. К., роден на ..... г. в гр. ....., живущ в гр. ....., ул. „.....“ №, български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ. Й.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предложи на страните да бъде увеличен размера на наказанието пробация, като същото остане със същите пробационни мерки, но да стане за срок от десет месеца.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с направеното предложение за изменение в споразумението.

АДВ.Й.: Съгласни сме.

ОБВ.К.: Съгласен съм.

Съдът, след съвещание счита, че след направените промени в споразумението съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

2

Обвиняемият Х. Х. К., роден на ..... г. в гр. ....., живущ в гр. ....., ул. „.....“ № , български гражданин, с ъ с средно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 20.11.2023 г. в гр.

....., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място, пред къща, находяща се на ул. "....." № 43, насочил сигнално-газов пистолет марка „ZORAKI“, модел „914“, кал. 9х22 мм. със сериен № A3iZR3PYS*** към св. Д. В Ш - главен полицай в 06 РУ – ..... и св. Ат А. И. – полицай в 06 РУ – ....., зад които били св. С МКи И. А. Г и възпроизвел два изстрела, като деянието по своето съдържане се отличава с изключителна дързост.

За така извършеното от обвиняемия Х. Х. К., на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Х. Х. К. е бил задържан по реда на Закона за МВР за срок до 24 часа, считано на 20.11.2023 г., на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 21.11.2023 г. до 23. 11.2023 г., както и на основание чл.

64, ал. 1 от НПК за взетата МН „Задържане под стража“, считано от 23.11.2023 г. до 30.11.2023 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО :

1 бр. сигнално-газов пистолет марка „ZORAKI“, модел „914“, кал. 9х22 мм. със сериен № A3iZR3PYS***, ведно с пълнител, следва ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице М Н К.а, с ЕГН: **********.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Х. К. да заплати направените разноски по делото в размер на 100.00 лв. за изготвена съдебно-балистична експертиза по сметка на ОДМВР гр. ......

3

ЗА РП-.....

ОБВИНЯЕМ:

Прокурор:

Х. Х. К.

М. С.

ЗАЩИТНИК:

Адв.Й.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - ..... представлявана от прокурор М. С., от една страна, и обвиняемия Х. Х. К. лично и чрез защитника адв.Й., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №1169/2024 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.