Протокол № 5596 от 07.12.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5596 гр. София, 27.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Съдебни

Зорница Ст. Илиева заседатели: Лилия Б. Будинова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20231100206283 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. П. – редовно призован, явява се лично.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик, както и от предложението на прокурора. Не желая да се ползвам от адвокатска защита, желая да се защитавам сам.

ПРОКУРОРЪТ: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на осъдения П.

М. К. П. на 40 години, роден на 25.02.1983 г. в град София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, 1 средно образование, безработен, постоянен адрес в град София, ж.к. „Лев Толстой“, бл. ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице П..

ОСЪДЕНИЯТ П.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха ми разяснени от съда. Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост от осъдения П. ведно с бюлетини за осъждания.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката за съдимост като писмено доказателство по делото. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане като писмени доказателства по делото на докладваната от Съда справка за съдимост ведно с бюлетини за осъждания, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото справка за съдимост ведно с бюлетини за осъждания за осъдения М. П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от представителя на СГП, чрез прочитане на предложение, депозирано по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, с което се предлага на Съда да бъде определено едно общо най-тежко наказание "Лишаване от 2 свобода" на осъдения М. П. измежду наложените му наказания по НОХД № 9941/2020 г. по описа на СРС, НО, 131 състав и НОХД № 6007/2023 г. по описа на СГС, НО, 1 състав, а именно наказанието "Лишаване от свобода" в размер на 2 /две/ години, изпълнението на което да се отложи за изпитателен срок от 4 /четири/ години на основание чл. 66, ал. 1 НК, както и на основание чл.

23, ал. 2 НК да се присъедини към това наказание и наказанието „Лишаване от право на управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца. Предлага се на Съда да бъде приспаднато предварителното задържане на осъдения П. по делата в съвкупността на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК.

/Прочете се./

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ П.: Разбирам предложението на прокурора.

Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените делото писмени доказателства. и представени по

Счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на СГП и моля то да бъде уважено така, както е направено и въз основа на приведените в него доводи.

3

ОСЪДЕНИЯТ П.: Съгласен съм с прокурора. Моля да се уважи предложението.

На основание чл. 297, ал. 1 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ П.

ОСЪДЕНИЯТ прокурора.

П.: Да се уважи предложението на

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, въз основа на исканията и доводите на страните, направени в днешното съдебно заседание, съобразявайки изложеното в предложението на представителя на СГП, материалите по делото и въз основа на закона, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, във връзка с чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал.

1 НК.

Образувано е по предложение на представител на СГП, с което се предлага на Съда да бъде определено едно общо най-тежко наказание осъдения М. К. П. измежду наложените му до момента две наказание по НОХД № 9941/2020 г. по описа на СРС, НО, 131 състав и НОХД № 6007/2023 г. по описа на СГС, НО, 1 състав, а именно "Лишаване от свобода" в размер на 2 /две/ години, чието изпълнение се отложи за изпитателен срок от 4 /четири/ години. Също така се предлага да бъде присъединено и наказанието

„лишаване от право да управлява МПС“ за срок 10 /десет/ месеца, като се приспадне времето, през което е бил задържан по двете дела включени в съвкупността.

Настоящият съдебен състав при запознаване с материалите по делото намира, че са налице основанията и предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК 4 за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду така наложените на осъдения П. до момента наказания "Лишаване от свобода". От приложената справка за съдимост е видно, че с протоколно определение от 16.10.2020 г., постановено по НОХД № 9941/2020 г. по описа на СРС, НО, 131 състав, влязло в законна сила на 16.10.2020 г. е одобрено споразумение между представител на СРП и осъденият П., с което същият се е признал за виновен в извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за което му е било наложено и наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ три години, както и му е наложено наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

Също така от справката за съдимост е видно, че с протоколно определение от 27.10.2023 г., постановено по НОХД № 6007/2023 г. по описа на СГС, НО, 1 състав, влязло в законна сила на

27.10.2023 г. е одобрено споразумение между представител на СРП и осъденият П., с което П. се е признал за виновен в извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, за което му е било наложено наказание "Лишаване от свобода" в размер на 2 /две/ години, което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от 4 /четири/ години.

При така изложеното по-горе и съобразявайки датите на деянията и датите на влизане в сила на двете наказателни производства, по които е наложено наказание „Лишаване от свобода“ на осъдения П., Съдът намира, че осъжданията се намират в реална помежду си съвкупност, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях съгласно разпоредбата чл. 23, ал. 1 НК. При това положение Съдът счита, че са налице основанията и предпоставките за 5 определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения П. измежду така наложените му две наказания, а именно наказанието "Лишаване от свобода" в размер на 2 /две/ години. СЪДЪТ счита, че така определеното едно общо найтежко наказание следва да бъде отложено за изпитателен срок от 4 /четири/ години на основание чл. 66, ал. 1 НК, т.к. в конкретния случай осъдения П. целите на наказанието по чл. 36 НК могат да бъдат изпълнени и с прилагане на института на условното осъждане, в който смисъл е и предложението на прокуратурата.

Съдът на следващо място намира, че са налице основанията и предпоставките на чл. 23, ал. 2 НК за присъединяване към така определеното на осъдения П. едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, наложено по НОХД № 9941/2020 г. по описа на СРС, НО, 131 състав.

Съдът също така намира, че са налице основанията и предпоставките по чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК за приспадане на времето, през което осъденият П. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по двете групирани наказателни производства.