Определение № 109 от 06.03.2024, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 141/2024
- Вид
- Определение № 109
- Подписан
- 06.03.2024
- В сила
- 20.03.2024
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 109 гр. Котел, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100141 по описа за 2024 година
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие, подадена от К. Л.
К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Котел, кв.“Гърневец“ № 6 и М. К.
К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Котел, кв.“Гърневец“ № 6 срещу А. К. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Котел, кв.“Гърневец“ № 6.
На 28.02.2024 г. по делото е постъпила молба от К. Л. К. и М. К. К., с която заявяват, че искат делото да бъде прекратено, защото сина им вече не ги притеснява. Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата молба до приключване на първото заседание по делото без съгласието на ответника. Следователно, с оглед етапа на който се намира производството, волята на ответника за направеното оттегляне е ирелевантна. Поради тази причина съдът следва да се съобрази с желанието на молителите за оттегляне на молбата за защита от домашно насилие и да прекрати производството по гр.д. № 141 по описа на Районен съд Котел за 2024 г.
При този изход на спора молителите следва да внесат по сметка на Районен съд Котел държавна такса в размер от 50, 00 лева – чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата. Този извод следва от правилата за разпределяне отговорността за разноски в производството по ЗЗДН, предвидени в чл. 11 от ЗЗДН. Съгласно чл. 11, ал. 1 от ЗЗДН „при подаване на молба по чл. 8, ал. 1 не се внася държавна такса“.
Волята на законодателя за невнасяне на държавна такса при образуване на производството се обяснява с целената по тези дела бързина. По този начин се предотвратява евентуално забавяне на производството, което може да бъде предизвикано от процесуални действия на съда (оставяне на молбата без движение поради невнасяне на държавна такса). Освен това недължимостта на държавна такса при образуване на производството елиминира финансовите пречки за получаване на защита по ЗЗДН.
Тази недължимост на такси и на разноски обаче, не е окончателна.
1
Съобразно изхода на делото, таксите и разноските се възлагат или на молителя, или на извършителя на домашно насилие – чл. 11, ал. 2 и ал. 3 от ЗЗДН. Настоящата хипотеза на прекратяване на производството не е изрично уредена, но по аналогия може да се приложи правилото на чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН, където е посочено, че „При отказ за издаване на заповед или при отмяна на заповедта, държавната такса и разноските по делото се заплащат от молителя, освен когато молбата е за защита на лица, които не са навършили 18-годишна възраст, както и на лица, които са в безпомощно състояние вследствие на тежко увреждане, заболяване или старост или са поставени под запрещение“. Оттеглянето на молбата е процесуално действие на молителя с противоположни правни последици на подаването на молбата и има за резултат десезиране на съда с правния спор. Затова с положителност може да бъде заключено, че оттеглянето на молбата от молителя е основание същият да понесе отговорността за невнесената държавна такса, каквото би било положението и при отказ за издаване на заповед за защита.
Съдът констатира, че въпреки гореизложеното по делото има представен документ за внесена държавна такса в размер на 25 лв. от молителя К. Л. К..
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 141 по описа на Районен съд Котел за 2024 г. поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие, подадена от К. Л. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Котел, кв.“Гърневец“ № 6 и М. К. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Котел, кв.“Гърневец“ № 6 срещу А. К. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.
Котел, кв.“Гърневец“ № 6.
ОТМЕНЯ Заповед за незабавна защита № 3 от 13.02.2024 г. по гр.д.
№ 141 по описа на Районен съд Котел за 2024 г.
ОСЪЖДА М. К. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Котел, кв.“Гърневец“ № 6, да заплати сумата от 25, 00 лева, представляваща държавна такса по гр.д. № 141 по описа на Районен съд Котел за 2024 г., по сметка на Районен съд Котел.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Сливен, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните, които обстоятелства следва да бъдат изрично удостоверени в отрязъците от съобщенията.
След влизане на определението в законна сила препис от него да се изпрати на РУ“Полиция“ гр.Котел с оглед преустановяване действието на издадената Заповед за незабавна защита № 3 от 13.02.2024 г. по гр.д. № 141 по 2 описа на Районен съд Котел за 2024 г.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3