Разпореждане № 206 от 27.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 206 гр. Благоевград, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20261200900061 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№3198/23.02.2026 г., подадена от

ТП ТЕРМОПЛАСТ ПЛАСТИК САН.ВЕ ТИДЖ. АД, представлявано от Ф С, чрез адв. Г. С. – С, срещу „ИНТЕРПЛАСТ-ГРУП2011“ ООД, ЕИК201449854, със седалище и адрес на управление: гр.

Сандански, Индустриална зона – Соколовец, предст. от Д Б и Х Б При проверка редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК – с исковата молба не са представени доказателства за внасяне по сметка на БлОС на дължимата се за разглеждане на делото държавна такса, възлизаща по арг. от чл.1 ТДТССГПК в размер на 2321,76 евро. По делото е представено пл. нареждане за внесена ДТ в размер на 50 евро, поради което следва да бъде довнесена сумата от 2271,72 евро.

Освен това следва да се отбележи, че приложените към исковата молба доказателства не са придружени с превод на български език, както и с препис от същите за връчване на насрещната страна по делото.

Ето защо по арг. от чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 ГПК подадена искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва отстрани допуснатите нередовности в исковата молба, като довнесе по сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 2271,72 евро и в горният едноседмичен срок представи вносната бележка в деловодството на съда, както и и да представи преведени на български език доказателства, ведно с 1 препис от същите за връчване на насрещната страна по делото.

Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Водим от горното, БлОС

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№3198/23.02.2026 г., подадена от

ТП ТЕРМОПЛАСТ ПЛАСТИК САН.ВЕ ТИДЖ. АД, представлявано от Ф С, чрез адв. Г. С. – С, срещу „ИНТЕРПЛАСТ-ГРУП2011“ ООД, ЕИК201449854, със седалище и адрес на управление: гр.

Сандански, Индустриална зона – Соколовец, предст. от Д Б и Х Б Указва на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото разпореждане, следва да довнесе по сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 2271,72 евро и в горният едноседмичен срок да представи вносната бележка в деловодството на съда, както и и да представи преведени на български език доказателства, ведно с препис от същите за връчване на насрещната страна по делото.

При неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2