Решение № 46 от 28.05.2025, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Карлово, 28.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200160 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 58a ЗАНН.

Образувано е по постъпила административно-наказателна преписка от директора на РДГ - Пловдив, с предложение за налагане на наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" на А. М. О., с ЕГН ********** от с. Р., обл. Пловдив, ул. *** за нарушение по чл. 213 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ЗГ.

Твърди се, че на 01.03.2025г. от служители на ТП ДГС Кл. е констатирано, че А. О. в землището на с. Р. в отдел 2039 „и“ държавна горска територия транспортира с кон „на влачка“ по горска пътека 0.30 пр. куб. м. дърва за огрев от дървесен вид черен бор, немаркирани с марка и без документ, доказващ законния им произход.

В съдебно заседание процесуалният представител на административнонаказващия орган моли на А. О. да бъде наложено наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото"

Нарушителят А. М. О., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Съдът е надлежно сезиран по реда на чл. 58а ЗАНН в законоустановения 1 срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд.

Разгледано по същество предложението на административнонаказващия орган се явява ОСНОВАТЕЛНО.

След като обсъди събраните по делото гласни доказателства чрез разпита на свидетелите А. К. и Д. Д. и приложените и приети писмени такива – известие за доставяне, опис на пощенска пратка, наказателно постановление № 76/30.09.2024г., влязло в законна сила на 19.10.2024г., известие за доставяне, наказателно постановление № 168/20.02.2025г., известие за доставяне, наказателно постановление № 291/29.11.2017г., влязло в сила на 21.12.2017г., известие за доставяне, наказателно постановление

№25/22.01.2016г., известие за доставяне, наказателно постановление № 150/08.03.2012г., справка за съдимост, АУАН серия ЮЦДП № 9653/07.03.2025г., констативен протокол, 2 бр. доклад, рапорт, справка за цена, придружително писмо, съдът намира за установено следното:

На 01.03.2025 г. служителите на ТП ДГС Кл. горски лесничей А. К. и горски стражар Д. Д. по време на изпълнение на служебните си задължения извършили рутинна проверка в поверения им район, като в землището на с. Р. в отдел 2039 „и“ държавна горска територия видели нарушителят А. О. да транспортира с кон „на влачка“, вързани с въже за теглич, закачен за конската амуниция, по горска пътека 0.30 пр. куб. м. дърва за огрев от дървесен вид черен бор. Същите не били маркирани с марка и били без документ, доказващ законния им произход. За установеното бил съставен констативен протокол и задържани 1 бр. конска амуниция и 1бр. тегличи, които били оставени на отговорно пазене в разсадник Зли дол гр. Кл.. Дървата останали на място, тъй като теренът бил недостъпен за автомобили.

На 07.03.2025г. от актосъставител Д. Д. срещу А. М. О. бил съставен АУАН № 009653/07.03.2025г. за това, че на 01.03.2025г. в землището на с. Р. в отдел 2039 „и“ държавна горска територия транспортира на влачка с кон сухи дърва за огрев от дървесен вид черен бор 0.30 пр. куб. м., немаркирани с марка и без документи, доказващи законния им произход. Нарушението е квалифицирано по чл. 213 ал. 1 т.1 и т. 2 от ЗГ.

Актът бил съставен в присъствието на нарушителя, който го подписал без възражения и получил екземпляр от него.

2

С наказателно постановление № 76/30.09.2024г., издадено от Директора на РДГ Пловдив, влязло в закона сила на 19.10.2024г., на А. О. са наложени административни наказания глоба по чл. 266 ал. 1 вр. чл. 213 ал. 1 т. 1 от ЗГ и по чл. 266 ал. 1 вр. чл. 213 ал. 1 т. 2 от ЗГ.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните извади от правна страна:

Извършвайки проверка на законосъобразността на процесния АУАН, съдът намира, че при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили по какъвто и да е начин правото на защита на жалбоподателя. АУАН съдържа всички изискуеми от чл.42 от ЗАНН реквизити и е годен да породи целените правни последици.

Събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват безспорно и категорично, че на посочената в акта дата и час в землището на с.

Р. нарушителят е транспортирал с кон 0,30 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид черен бор, без дървесината да е маркирана с контролна горска марка и не била придружена с документ, доказващ законния й произход. От показанията на разпитаните по делото свидетели- Д. и К. се установява по несъмнен начин описаната и възприета от съда фактическа обстановка. Съдът приема за обективни показанията на посочените свидетели, тъй като същите са в логическа последователност, правдоподобни са, взаимно допълващи се и се подкрепят от събраните по делото писмени доказателства.

При така установените факти по делото, съдът намира, че нарушителят е осъществил вменените му във вина нарушения по чл. 213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ, съгласно които разпоредби се забраняват покупко-продажбата и други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването, придобиването, съхраняването и преработването на дървесина, немаркирана с контролна горска марка, съответно с производствена марка и непридружена с превозен билет.

Съгласно чл.266 ал.3 вр. ал.1 от ЗГ физическо лице, което в нарушение на този закон и на подзаконовите актове по прилагането му сече, извозва, товари, транспортира, разтоварва, придобива, съхранява, преработва или се разпорежда с дървесина и недървесни горски продукти и нарушението е извършено повторно, наказанието е глоба от 1000 до 10 000 лв. или безвъзмезден труд в полза на обществото. Съгласно § 1 т.6 от ДР на ЗАНН 3 повторност е налице, когато нарушението е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид.

Процесните нарушения по чл.213 ал.1 т.1 от ЗГ и чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ се явяват извършени при условията на повторност, обусловено от наказването на О. с наказателно постановление № 76/30.09.2024г. на Директора на РДГПловдив, за нарушения по чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ. Наказан е с глоба от по 500 лв.

Иска се от Директора на РДГ в конкретния случай налагане на наказание безвъзмезден труд в полза на обществото като най- подходящото по вид наказание по отношение на нарушителя, който освен с посоченото наказателно постановление е санкциониран още три пъти за нарушения на ЗГ.

Съдът като взе предвид, че при О. е налице трайно неспазване на установените правила на ЗГ досежно изискванията за транспортиране на дървесина, както и че налаганите му към момента административни наказания глоба не са изиграли своята функция, то най- подходящо наказание за извършените в процесния случай деяния се явява наказанието безвъзмезден труд. По отношение размерът му и като взе предвид миналите нарушения, но и количеството дървесина, а и изискванията на чл.27 ал.2 от ЗАНН, съдът намира, че на О. следва да се определи безвъзмезден труд за всяко едно от извършените нарушения в размер на 40 часа за срок от една година. С така определеното по вид и размер наказание ще се постигне индивидуалната цел по чл.12 от ЗАНН да се поправи и превъзпита нарушителя към спазване на законите.

Съгласно разпоредбата на чл.58в ал.2 от ЗАНН във връзка с чл.20 и чл.21 от ЗАНН следва да се отнемат в полза на държавата 0,30 пр.куб.м. сухи дърва за огрев от дървесен вид черен бор, като предмет на нарушението, притежаването на които е забранено, доколкото са немаркирани и са транспортирани без позволително, както и са придобити от нарушителя в резултат от нарушението. Относно иззетите от нарушителя конска амуниция и 1 бр. тегличи, използвани за извършване на нарушението, съгласно разпоредбата на чл.58в ал.2 от ЗАНН с решението си съдът се произнася и за отнемането в полза на държавата на вещите и предметите по чл.20 и чл.21 от ЗАНН. Разпоредбата на чл.20 от ЗАНН касае вещите, чието притежаване е 4 забранено или принадлежат на дееца и са използвани за извършване на нарушението, или са предмет на нарушението и са негова собственост. В конкретния случай чия собственост са конска амуниция и конски тегличи, използвани от нарушителя за извършване на нарушенията по делото не е установено, нито са вещи, чието притежаване е забранено от закона.

Действително е налице разпоредбата на чл.273 от ЗГ, съгласно която вещите, послужили за извършване на нарушение, както и вещите- предмет на нарушението, се отнемат в полза на държавата независимо от това чия собственост са, освен ако се установи, че са използвани независимо или против волята на собственика им. Тази разпоредба обаче не е предвидено съдът да може да приложи в настоящото производство, съгласно чл.58в ал.2 от ЗАНН.

По изложените съображения и на основание чл.58в ал.1 т.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА, на основание чл. 266 ал. 3 от Закона за горите, административно наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 40 /четиридесет/ часа за срок от 1 /една/ година на А. М. О., с ЕГН ********** от с. Р., обл. Пловдив, ул. *** за извършеното нарушение по чл.213 ал.1 т.1 от Закона за горите, за което е бил издаден Акт за установяване на административно нарушение серия ЮЦДП № 009653/07.03.2025г.

НАЛАГА, на основание чл.266 ал.3 от Закона за горите, административно наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 40 /четиридесет/ часа за срок от 1 /една/ година на А. М. О., с ЕГН ********** от с. Р., обл. Пловдив, ул. *** за извършеното нарушение по чл.213 ал.1 т.2 от Закона за горите, за което е бил издаден Акт за установяване на административно нарушение серия ЮЦДП № 009653/07.03.2025г.

ОТНЕМА, на основание чл.58в ал.2 вр. чл.20 и чл.21 от ЗАНН, в полза на държавата предметът на нарушението- 0,30 пр.куб.м. сухи дърва за огрев от дървесен вид черен бор.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване от страните пред Административен съд- Пловдив в четиринадесет дневен срок от съобщението, 5 че е изготвено.

След влизане на решението в сила, да се изпрати препис на РДГПловдив, а на основание чл.81а ал.2 от ЗАНН заверен препис от същото да се изпрати на съответната Пробационна служба по настоящ адрес на наказания, за сведение и изпълнение, с указание след изпълнение на наказанието, да се изпрати на съда за прилагане по делото препис от Доклада по чл.81г ал.2 от ЗАНН.

МТ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 6