Споразумение № 91 от 04.02.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4791/2024
- Вид
- Споразумение № 91
- Подписан
- 04.02.2025
- В сила
- 04.02.2025
- Състав
- Катя Ганева Савова
Цитирани разпоредби
- чл. 343Б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 91 гр. Варна, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. С.а и прокурора Н. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20243110204791 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:01 часа се явиха:
ПОДС. В. И. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Р. -ВАК, назначен за служебен защитник в хода на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. В. И. Н. - роден на 23.08.1989г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. „Нежност" № 9, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия В. И. Н. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4791/2025г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ПОДС. В. И. Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 10.03.2023 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Ауди A3", с peг. № В 1110 КР, след употреба на наркотични вещества -канабис /марихуана/ установено по надлежен ред със съдебно-химическа експертиза № Е-344/30.10.2024г. на Специализирана лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА - МБАЛ Варна, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл. 343Б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат налагани.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от осемнадесет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред.
Приели сме подс. Н. да заплати направените по делото разноски в размер на 430,60 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна .
Веществените доказателства: 1 бр. тест касета „Dreger Drug test 5000”, предадена с приемно - предавателен протокол от 02.12.2023г., след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожено.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла 2 в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Н. Н./
ЗАЩИТНИК:
/Р. Р./
ПОДСЪДИМ:
/В. И. Н./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4791/2024г. по описа на ВРС, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:03 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3