Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 186 от 04.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 44/2022
Вид
Протокол № 186
Подписан
04.02.2022
В сила
04.02.2022
Състав
Мария Кирилова Терзийска, Ралица Цанкова Райкова, Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Варна, 04.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско дело № 20223100500044 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:14 часа се явиха:

При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се явиха:

Въззивникът „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва изпратена по факс разпечатка от системата за призовки и съобщения на Службата по връчване на книжа към Софийски градски съд, от която е видно, че на 25.01.2022 г. призовката за днешно съдебно заседание е връчена на страната.

Въззиваемият АТ. АНГ. П. , редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 1907 на 26.01.2022 г. от юрисконсулт Н.Г., пълномощник на въззивника, в която моли да се даде ход на делото. Заявява, че няма възражения по доклада и моли същият да бъде приет за окончателен. Изразява становище по жалбата, отговора и същество на спора. Заявява претенция за разноски. Отправя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 2490 на 01.02.2022 г. от адвокат Й.А., пълномощник на въззиваемия, в която не възразява да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа отговора на въззивната жалба и няма доказателствени искания. Изразява становище по същество на спора.

Претендира присъждане на разноски. Отправя възражение за прекомерност на правяадвокатското възнаграждение на насрещната страна.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 124 от 12.01.2022 година.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид липсата на възражения от страните в подадените молби относно проекто-доклада по делото, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада по Определение № 124 от 12.01.2022 година за окончателен.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл.80 от ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, приложения к ъ м молба вх.№1907/26.01.2022 г. от процесуалния представител на въззивника списък по чл.80 от ГПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, приложения к ъ м молба вх.№ 2490/01.02.2022 г. от процесуалния представител на въззиваемия списък по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие от 01.02.2022г. и удостоверение за регистрация по ЗДДС от 02.08.2018 г.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на въззивната страна препис от протокола на посочения в молбата електронен адрес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2