Разпореждане № 2749 от 08.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2749 гр. София, 08.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110154557 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 405223/10.12.2025 г. на Д. С. Н., В. П. Н. и Ф. В. Н., последният малолетен, действащ чрез родителите си Д. С. Н., В. П. Н., срещу В. А. С..

При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба, съдията – докладчик констатира, че същата е нередовна – исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и на чл. 128, т. 1 ГПК – в исковата молба липсва ясна и точна конкретизация на твърдяното противоправно поведение, осъществено от ответната страна, както и липсва ясно посочване на претърпените от всеки един от ищците вреди в резултат на това поведение; наред с това към исковата молба не са представени доказателства за твърдяната родствена връзка между ищеца Ф. В. Н. и лицата Д. С. Н., В. П. Н..

С оглед на горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 405223/10.12.2025 г.

УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представят доказателства за родствена връзка между Ф. В. Н. и лицата Д.

С. Н., В. П. Н..

УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочат точно и ясно конкретното противоправно поведение, провено от насрещната страна, като уточнят времето, мястото и сезираните лица/институции с подадени от В. А. С. жалби и оплаквания, както и да изложат конкретни твърдения относно осъществяването на твърдяното поведение от последната при умисъл да им навреди, да опишат претърпените от всеки един поотделно вреди в резултат на поведнието на ответницата, както и да формулират надлежен петитум на исковата молба, съдържащ ясно посочване на конкретно осъщественото противоправно поведение и претърпените от всеки ищец неимуществени вреди.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищците на посочения в ИМ съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1