Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11333 от 11.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11878/2025
Вид
Разпореждане № 11333
Подписан
11.09.2025
В сила
11.09.2025
Състав
ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61, ал.4 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11333 гр. София, 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Административно наказателно дело № 20251110211878 по описа за 2025 година След като се запознах с материалите по делото, образувано по жалба на "Ю." ООД срещу наказателно постановление № 22-2500354/09.07.2025 г., издадено от директор на Дирекция "Инспекция по труда", намирам, че същото подлежи на разглеждане от Софийски районен съд, жалбата произтича от легитимирана страна, подадена е в законоустановения срок, доколкото НП не е връчено надлежно, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.10.2025 г. от 15,15 ч., за която дата и час да се призоват жалбоподателят и въззиваемата страна.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на Р. Ц. А.-Г., която да бъде призована за насроченото открито съдебно заседание.

УКАЗВА на въззиваемата страна в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи снимков материал от извършената проверка, ако такъв е наличен, както и копие от НП № 22-250035/09.07.2025 г. и НП № 22250036/09.07.2025 г.

В призовките до жалбоподателят и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е намерен на неговия адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а АНО – е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на основание чл.61, ал.4 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в 1 тяхно отсъствие.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2