Протоколно определение № 555 от 12.08.2025, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 644/2025
- Вид
- Протоколно определение № 555
- Подписан
- 12.08.2025
- В сила
- 12.08.2025
- Състав
- СТРАТИМИР ГОШЕВ ДИМИТРОВ, ФИЛИП ЖЕЛЯЗКОВ ФИЛИПОВ, ВАСИЛ ГЕОРГИЕВ ЧАМБОВ
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 555 гр. ХАСКОВО, 12.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ , в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СТРАТИМИР Г. Д.
Членове:
ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ при участието на секретаря ЖЕНЯ Р. Х.А и прокурора А. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Въззивно частно наказателно дело № 20255600600644 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът А. П..
ОТВЕТНИК ПО ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Н. Д. П. се явява лично и със защитник адв. Т. Н., упълномощен отпреди.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ОТВЕТНИК ПО
ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Х. Ц. М., се явява лично и със защитник адвокат Г.
К., редовно упълномощен.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки за даване ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК ПО ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Н. Д. П.: Да се гледа делото.
АДВ. К.: Не са налице пречки за даване ход на делото.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и
ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Х. Ц. М.: Да се гледа делото.
1
ОТВЕТНИК
ПО
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Въззивните жалбоподатели и обвиняеми са със снета по делото самоличност от първата инстанция
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.
ОТВЕТНИК ПО ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Н. Д. П.: искания за отводи.
Нямам
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ОТВЕТНИК
ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Х. Ц. М.: Нямам искания за отводи.
ПО
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемите процесуалните права, с които разполагат в настоящото производство.
ОТВЕТНИК ПО ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Н. Д. П.: Наясно съм с правата си.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ОТВЕТНИК
ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Х. Ц. М.: Наясно съм с правата си.
ПО
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на подадения протест, касаещ Н.
Д. П., поддържам същия. По отношение на на подадения протест, касаещ обвиняемия Х. Ц. М. – също го поддържам, а считам жалбата за неоснователна.
АДВ. К.: Поддържам изложеното в частната ми жалба. По същество ще изложа аргументи. Моля да бъдат приети и приложени по делото 6 бр. заверени копия от товарителници, касаещи извършен превоз от клиента ми, които имат отношение по делото. В самото дело, при разпита си, е 2 представил фактури за стоката, която е транспортирал и докъде е транспортирал. Считам, че имат отношение. Ще правя доводи на база тези заверени копия и документи. Моля да бъдат приобщени към материалите по делото.
ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ОТВЕТНИК ПО
ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Х. Ц. М.: Придържам се към казаното от защитника ми.
АДВ. Н.: Уважаеми въззивни съдии, уважаеми господин прокурор, оспорваме подадения протест от РП – Хасково, ТО-Свиленград. Считаме го за необоснован, неоснователен и недоказан. Имаме също доказателствени искания. Тъй като беше пренасрочена мярката и предвид дадения срок, Ви представям документ за внесена парична гаранция, както и за извадки от запазени часове на Н. П. предвид влошеното му здравословно състояние, от личен лекар, амбулаторен лист, както и направление, както от лекаря му по дентална медицина, така и от неговия невролог, тъй като считам, че имат отношение към вземането. Срокът е десетдневен.
ОТВЕТНИК ПО ВЪЗЗИВНИЯ ПРОТЕСТ Н. Д. П.: Придържам се към казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: доказателствени искания.
Не възразявам да се приемат.
Нямам
След съвещание, съдът намира, че следва да се уважат направените в днешно съдебно заседание доказателствени искания от защитата и да се приемат представените писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия на:
Товарителница № 124765/27.01.2025 г. с адрес на натоварване *** и с адрес на разтоварване *** от дата 27.01.2025 г.; Товарителница № 124767/08.11.2024 г. с адрес на натоварване *** и с адрес на разтоварване ** от дата 08.11.2024 г.;
Товарителница № 124769/31.03.2025 г. с адрес на натоварване *** и с адрес на разтоварване *** от дата 01.04.2025 г.; Товарителница № 124770/09.04.2025 г. с адрес на натоварване *** и с адрес на разтоварване*** от дата 09.04.2025 г.;
Товарителница № 124771/29.05.2025 г. с адрес на натоварване *** и с адрес на разтоварване *** от дата 29.05.2025 г.; Товарителница № 124772/18.06.2025 г.
3 с адрес на натоварване *** и с адрес на разтоварване *** от дата 18.06.2025 г.; Платежно нареждане за заплатена парична гаранция по ДП № 381/2025 на ГДБОП и ЧНД № 608/2025 г. по описа на РС-Свиленград за сумата от 8000 лв. с уникален рег. № I026В5220000/08.08.2025 г., ведно с платена такса за превод от дата 08.08.2025 г.; Амбулаторен лист № 25223108FE8B/11.08.2025 г. на пациент Н. Д. П.; Медицинско направление № 25223B08FEC1/11.08.2025 г. издадено на пациент Н. Д. П.; Направление за медико-диагностична дейност № 25223808FEFE/11.08.2025 г., амб. лист № 25223108FE8B издадено на пациент Н. Д. П.; Информация за запазени часове при невролог.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам делото за изяснено. Да се приключи.