Определение № 75 от 13.03.2024, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Перник, 13.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело № 20221700900072 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХІІ от ГПК „Производство по търговски спорове“.

Производството е образувано по искова молба и уточнителна искова молба от Д.

Д. И., ЕГН: **********, тел.: ***, адрес: ***, в качеството й на синдик на „Медиком“ ООД - в несъстоятелност срещу „Медиком 2000“ ООД, ЕИК: 121651976, седалище и адрес на управление: гр. София 1750, ж.к. Младост-1, бл. 27, вх. 1, ет. 9, ап. 64, офис: гр. София, ***, ет. 1, ап. 2– и „Медиком“ ООД - в несъстоятелност ЕИК: 831594174, седалище и адрес на управление: гр. Перник, п.к.

2300, ул. "Черешово топче", бл. 2, ап. 15 за неоснователно обогатяване и за обявяване за недействителни по отношение на кредиторите на извършените без правно основание разпоредителни действия и сделки с парични средства и други активи на „Медиком“ ООД – в несъстоятелност в полза на „Медиком 2000“ ООД, които неправомерно са увредили кредиторите на „Медиком“ ООД – в несъстоятелност, както и имуществото на Дружеството и масата на несъстоятелността..

На 29.02.2024г. по делото е постъпила молба с вх. № 1418/29.02.2024г. от адв. Г.

Д. и адв. И. В., в качеството им на пълномощници на ответниците Т. Н.

Тонева и „МЕДИКОМ“ ООД, в несъстоятелност, с която се прави искане за спиране на производството по реда на чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК.

По делото е постъпила и молба с вх. № 1520/06.03.2024г. от адв. Я. М., пълномощник на Д. И. - синдик на „МЕДИКОМ“ ЕООД – в несъстоятелност, в която се сочи, че между ищеца, кредиторите и ответниците текат преговори, които е възможно да доведат до разрешаване на спора по делото в интерес на всички страни, поради което ищцата заявява, че поддържа молбата на ответниците и потвърждава, че е налице общо съгласие за спиране на делото.

Предвид горното и доколкото страните по делото са изразили взаимно съгласие за спиране на производството по делото по реда на чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК, съдът 1 намира, че са налице процесуалните предпоставки на посочената нормативна уредба, поради което производството по делото следва да бъде спряно на това основание.

На страните следва да бъде указано, че ако в шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение никоя от страните не поиска възобновяване на производството по делото, последното ще бъде прекратено.

С оглед горното и на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по търг. дело № 00072/2022г. по описа на Окръжен съд – Перник, по съгласие на страните.

УКАЗВА на страните, че ако в шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение никоя от страните не поиска възобновяване на производството по делото, последното ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2