Определение № 17943 от 25.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17943 гр. София, 25.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Димитър К. Демирев

Мария В. Атанасова като разгледа докладваното от Димитър К. Демирев Въззивно частно гражданско дело № 20251100508931 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 237612/07.07.2025г. подадена от И. М. Т. срещу Разпореждане № 93238/13.06.2025г., с което е върната въззивна жалба с вх.№ 206130/12.06.2025г.

Твърди се, че атакуваното разпореждане е незаконосъобразно и се моли за отмяната му по съображения, че подадената жалба от 12.06.2025г. по същество представлява насрещна въззивна жалба по см на чл.263, ал.2 ГПК.

В срока по чл.276 ГПК не е постъпил отговор.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е депозирана в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима.

Разгледана по същество частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

С решение № 5101/24.03.2025г. по гр.д. № 75134/2024г. по описа на СРС, 66 състав, са уважени частично исковете от И. М. Т. срещу НАЦИОНАЛНА ГВАРДЕЙСКА ЧАСТ /уважени са изцяло исковете по чл.344, ал. 1, т.1 и т.2 КТ, като е частично уважен искът по чл.344, ал.1, т.3 КТ вр. чл.225, ал.1 КТ за сумата от 6177.68лв., като е отхвърлен за разликата над уважената част до пълния претендиран размер от 9042лв. като неоснователен/. В решението е посочено, че подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на препис на страните. Решението е връчено на ответника на 31.03.2025г., а на ищеца на 28.04.2025г.

Подадена е въззивна жалба вх.№ 132997/14.04.2025г. от ответника. С разпореждане № 72337/07.05.2025г. е изпратена за отговор по чл.263, ал.1 ГПК до ищеца за подаване на отговор в двуседмичен срок от съобщението, получено със съобщение от 29.05.2025г. В срока по чл.263, ал.1 ГПК (с вх.№ 206132/12.06.2025г.) е подаден писмен отговор по чл.263 ГПК от ищеца, в който е поискано и да се отмени решението в отхвърлителната му част и да се постанови решение за разликата до пълния размер на предявеното обезщетение по чл.344, ал.1, т.3 КТ с оглед съображенията, изложени в депозирана Въззивна жалба. С вх.№ 206130/12.06.2025г. е подадена „въззивна жалба“ от ищеца, срещу постановеното първоинстанционно решение в частта, с която е отхвърлен частично иска по чл.344, ал.1, т.3 КТ вр. чл.225, ал.1 КТ за периода след 12.03.2025г. до 25.04.2025г. С атакуваното разпореждане № 93238/13.06.2025г. съдът е приел, че постъпилата въззивна жалба с вх.№ 1

206130/12.06.2025г. е подадена извън преклузивния двуседмичен срок от уведомяването,поради което е просрочена и на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК е върнал същата.

Настоящият съдебен състав намира, че атакуваното разпореждане е незаконосъобразно, доколкото процесната „въззивна жалба“ с вх.№ 206130/12.06.2025г. по същество представлява насрещна въззивна жалба по см на чл.263, ал.2 ГПК, с оглед съдържанието на същата, съответно на подадения в срока по чл.263, ал.1 ГПК отговор на въззивната жалба, в който е поискано и да се отмени решението в отхвърлителната му част и да се постанови решение за разликата до пълния размер на предявеното обезщетение по чл.344, ал.1, т.3 КТ, като е упоменато, че искането е с съображенията, изложени в депозирана „Въззивна жалба“. Като насрещна въззивна жалба, същата е подадена в изискуемия преклузивен срок, поради което не се явява просрочена и подлежи на администриране.

Поради несъвпадение на изводите на въззивната инстанция първоинстанционния съд, обжалваното разпореждане следва да се отмени. с тези на

Воден от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 93238/13.06.2025г., с което е върната въззивна жалба с вх.

№ 206130/12.06.2025г.

ВРЪЩА делото на СРС, 66 с-в, за администриране на насрещната въззивна жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2