Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48950 от 01.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69701/2024
Вид
Определение № 48950
Подписан
01.12.2024
В сила
01.12.2024
Състав
БЕТИНА БОГДАНОВА БОШНАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
  • чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8, т. 1 и т. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8, т. 1 и т. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48950 гр. София, 01.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20241110169701 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА уточнение на молба за защита от домашно насилие съобразно молба от 28.11.2024 г.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН като страна по делото пострадалото лице Д. А. Г..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на заповед за незабавна защита по отношение на молителката и малолетното дете.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2024 г. от 13:10 ч., за когато да се призоват страните.

СЪСТАВЯ следния проект на доклад по делото:

Образувано е по молба за защита от домашно насилие по чл. 8, т. 1 и т. 2 ЗЗДН, подадена от М. Й. Т. в лично качество и като майка на Д. А. Г. срещу А. Р. Г., бивш съпруг на молителката и баща на малолетното дете.

В молбата се твърдят, че ответникът е извършил следните актове на домашно насилие:

- 03.09.2024 г. на бензиностанция "****", находяща се в гр. С., ж.к. "************** за времето от 20.00 часа до 23.00 часа молителката чакала ответника да й предаде детето на уговореното място, но той не се появил, след което молителката потърсила съдействието на органите на реда и ответникът й предал детето пред жилищния блок, в който живее, а именно гр. С., ж.к. "**********.

- 05.09.2024 г. ответникът от тел. номер ***********се обадил на тел. номер **********и казал на молителката: "ти си под нулата“, „ти си долна психопатка“, „ти ще гниеш в ада“, „мишкарският си живот, който се опитваш да водиш“, „ ти си долна курва, нали знаеш, лошото е, че и за това не ставаш, че всеки те минава по веднъж,... ти си една проститутка па повикване, даже не си и платена, ти си просто на повикване“, „ти си една мишка долна“, „ти си болен мозък“, „долен боклук“, „ти си мръсен долен боклук“ „ и 1 господ те е наказал за това, което си ти“, „ходиш по масите на всеки един чичак и дъртак".

Твърденият акт на домашно насилие е извършен в присъствието на детето.

- 14.09.2024 г. ответникът в телефонен разговор казал на молителката: „Боклук долен”, „мърша такава”, „защо още не си закарала детето", „дано Господ по-бързо те прибере ”. Твърденият акт на домашно насилие е извършен в присъствието на детето.

- 15.09.2024 г. в гр. С., ж.к. "**********, ответникът казал на детето: "майка ти е найдолната мърша".

- 15.09.2024 г. в гр. С., ж.к. "***************, ответникът в присъствието на молителката и полицейски служители казал на детето: "ама защо се обуваш, нали не искаше да тръгваш, никъде няма да ходиш".

- 22.09.2024 г. около 20:20 часа в гр. С., ж.к. "*****************, ответникът казал на детето да си облича пижамата и го карал да отлага слизането си при молителката, която се намирала пред жилищния блок, поради което молителката се обадила на органите на реда и детето било предадено на майката със съдействието на полицейски служител.

- 27.10.2024 г. молителката от тел. номер ********** се обадила на тел. номер на ответника ********** по повод на това, че той не е предоставил паспорта на детето. В хода на тел. разговор ответникът казал на молителката: „нагла“, „безскрупулна“, „ болният ти мозък ”. След това детето се качило до апартамент № *, находящ се в гр. С., ж.к.

"********** и ответникът казал на дъщеря си: отказвам се от теб“, „повече няма да се боря за теб“, „ти не ме обичаш”,

- на 17.11.2024 г. около 18:25 часа на бензиностанция "*", находяща се в гр. С., ж.к.

"*************, ответникът отправил следната заплаха на молителката: ,,Започвай да правиш на детето закуска, ясно ли ти е, защото ще ти счупя главичката, да знаеш, ей.

Категоричен съм. Нали знаеш колко съм сериозен, когато става дума за нея и следващият път, когато й забраниш да си вземе учебниците, ще дойда, ще те хвана, ще те вдигна ей, така", като в същото време й показал с жестове как ще я хване за врата, и ще те смачкам, разбра ли ме. Ясен ли съм.... Боклук!", след което се приближил на сантиметри от молителката и с ръцете си почти я хванал за гърлото. Твърденият акт на домашно насилие е извършен в присъствието на детето.

ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от ДСП по местоживеене на детето съгласно чл.

15, ал. 6 ЗЗДет, относно това какво е емоционалното състояние на детето, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на него, как го възприема, в случай, че такова е имало, по какъв начин им се е отразило /последици/, какво е отношението на детето спрямо ответника, както и да се изготви оценка на риска. В случай на констатирано насилие спрямо детето, следва с него да се проведе среща с психолог, който да представи по делото извършената от него консултация /изследване/ и направените заключения.

УКАЗВА на молителката, че негова доказателствена тежест е да установи при условията на пълно и главно доказване твърдените актове на домашно насилие по време, място и начин, както и настъпилите последици, авторството на деянието, както и че ответникът попада в кръга на лицата, посочени в разпоредбата на чл. 3 ЗЗДН.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН/.

ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ за съдимост на страните, за наложени мерки по реда на ЗЗДН и УДОСТОВЕРЕНИЯ дали се водят на психиатричен отчет /чл. 9, ал. 4 ЗЗДН/ УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

2

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника - и препис от сезиращата молба и от молба от 28.11.2024 г., ведно с приложенията към тях.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3