Решение № 196 от 07.05.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 196 гр. Пловдив, 07.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Г. Костадинова като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело № 20235300900772 по описа за 2023 година

Постъпила е молба вх. № 16358 от 05.05.2025г. от ищеца С. В. С., чрез пълномощника му адв. И. С., с която иска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение относно началния момент на присъдената законна лихва върху главниците, която е претендирана от датата на сезиране на съда, която е 22.12.2023г., а не както е записано 22.12.2024г.

Молбата е основателна. Ищецът е записал в исковата молба, че претендира заявените главници със законна лихва от датата на сезиране на съда. Исковата молба е постъпила в съда на 22.12.2023г. и това е датата на сезиране на съда. В постановеното по делото Решение № 136 от 28.03.2025г. обаче е записано – както в мотивите, така и в диспозитива, че законна лихва се търси, респективно е присъдена върху уважените главници, от датата на сезиране на съда 22.12.2024г., а не 22.12.2023г. Това е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК, тъй като волята на съда е формулирана ясно, но при техническото изписване е въведен запис на неправилна година.

Следва грешката да бъде отстранена, поради което съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и в диспозитива на Решение № 136 от 28.03.2025г. като вместо записаното „ведно със законна лихва върху главниците от сезиране на съда на 22.12.2024г.“ да се 1 чете „ведно със законна лихва върху главниците от сезиране на съда на 22.12.2023г.“.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр. Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2