Протокол № 745 от 14.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 745 гр. Варна, 14.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20263100500314 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл.142, ал. 1, предл. ІІ-ро от ГПК Въззивникът „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД, редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият Д. Л. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С. К., с пълномощно по делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното Определение № 1862 от 17.04.2026 година.

Адв. К.: Поддържам изцяло отговора на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Единствено ще представя списък, договор за правна помощ и съдействие, защита и едно решение на Окръжен съд – Варна на друг състав, което е по съществото на спора.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба, като ще се спра на основното твърдение. Необосновано е оплакването, че в първоинстанционното производство не е изследван въпросът за допустимостта на предявения иск, с оглед неспазване на разпоредбата на чл.134 от Закона за гражданското въздухоплаване. Напротив, още с доклада в първата инстанция, съдът е разгледал тогавашното възражение на ответника.

Подробно сме изложили защо не е приложимо производството по чл.134 от ЗГВ, като основният момент за разграничаване е, че липсите и повредите по чл.134 водят до имуществени вреди, докато исковете по регламента за закъснели или отменени полети водят до неимуществени вреди заради загуба на време.

Моля да присъдите разноски, както сме представили списък и договор.

По отношение на възражението за прекомерност на насрещната страна, моля да бъде оставено без уважение поради липсата на мотиви, както изисква чл.78, ал.5 от ГПК, а във връзка с дадените указания в хода на текущото производство за уточняване дали жалбата на въззивника представлява въззивна жалба или частна жалба по разноските, моля в частта за разноските да се остави без разглеждане като недопустима, тъй като е отправена по не надлежен ред. Благодаря.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключили и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 14:02 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2